| 词条 | 反驳 |
| 类别 | 中文百科知识 |
| 释义 | 反驳fanbo参见“论证”。 反驳Fanbo又称驳论，即对错误言论进行驳斥，即从逻辑上证明某一判断的错误或某一推理过程违背了思维规则。反驳与证明既有区别又有联系，证明是判定一个判断的真实性， 反驳则是判定一个判断的虚假性；但反驳的过程也是证明的过程，是根据已知为真的判断来证明所反驳的判断是虚假的思维过程。反驳可以从三个方面进行：❶反驳论题，是用可靠的事实或一般科学原理， 按一定的逻辑规则， 确定对方论题的虚假、不能成立。它是反驳中最重要的方法。 反驳确定某一论证的论题虚假或其论证不能成立的思维过程。驳倒了论据或论证方式，只说明对论题的论证不成立，不能说明论题虚假。证明论题虚假，必须直接反驳论题。 反驳作者证明对方的论点是错误的或没有根据的，从而驳倒对方，树立起自己的正确观点，就是反驳。反驳实际是一种反证法。它是驳斥谬论与诡辩、维护真理的重要手段。反驳与证明，实际上是一个问题的两个方面。证实某一论点是真实的，是证明；论实某一论点是虚假的便是反驳。反驳是一种特殊形式的证明，是用一个证明推翻另一个证明。反驳的方式有反驳论据、反驳论证和反驳论点。反驳对方的论点，要对其进行分析，看准它错在什么地方，抓准要害，给予驳斥。坚持摆事实、讲道理，以理服人。正确区分和处理两类不同性质的矛盾。 反驳指确定某一论证的论题虚假或其论证不能成立的思维过程。反驳是驳斥谬误、揭露诡辩、维护真理的重要手段。因为论证是由论题、论据和论证方式三个要素构成的，因此反驳可以从三个方面入手：反驳论题、反驳论据和反驳论证方式。反驳论题，就是根据某一或某些判断（命题）的真实性来确定对方论题的虚假性。在几种反驳方式中，这种反驳最为有力。反驳论据，就是确定对方论据的虚假性。反驳了对方的论据，并不等于反驳了对方的论题，因为论据虚假，论题并不必然虚假。反驳论证方式，就是说明对方的论题与论据之间并没有逻辑上的联系，从对方的论据推不出对方的论题。反驳了对方的论证方式，并不等于反驳了对方的论题，因为论证方式不正确，论题并不必然为假。即使同时反驳了对方的论据和论证方式，也仍然不等于驳倒了对方的论题，因为在论据假和论证方式不正确的情况下，论题仍有可能是真实的。反驳可以分为直接反驳和间接反驳：直接反驳是引用真实判断直接确定对方论题的虚假性；间接反驳是通过论证另一个与对方论题相排斥的判断的真实性来确定对方论题的虚假性。反驳又可分为演绎反驳和归纳反驳：演绎反驳是主要应用演绎推理形式进行反驳；归纳反驳则是主要应用归纳推理形式进行反驳。 |
| 随便看 |
开放百科全书收录579518条英语、德语、日语等多语种百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容自由、开放的电子版国际百科全书。