唐才子传传记。元辛文房撰。十卷。文房字良史，西域人，曾官省郎。能诗，通汉文学并有深刻的研究。其名以唐刘长卿之字名之，以示对唐诗人的倾慕。与王执谦、杨载齐名，著有《披沙诗集》已佚。是编实为对唐及五代诗人简要评传的汇集，共二百七十八篇，篇各一位诗人传略，附载一百二十诗人，总为三百九十八人。其中见于新旧《唐书》的仅一百人，余皆博采他书而得。按诗人登第先后为序，记其登科经历，品评艺术得失，尤详于晚唐诗人。多存唐人旧说，颇有精辟独到之见。保存了唐代诗人大量生平资料，使此书不仅成为唐代诗人较为完备的传记，而且成为一部杰出的讨论唐诗风格流变与评价作家艺术成就的专著。书中所记不尽翔实，有些观点较为陈腐，且有舛误，后人多有纠谬。如谓骆宾王与宋之问唱和灵隐寺，《中兴间气集》为高适所编等等。书成于元大德八年(1304)，明时尚存。收入《永乐大典》，已佚。清《四库全书》馆臣从《永乐大典》中辑出二百四十三位诗人传记，附传四十四人，共二百八十七人，编为八卷。日本《佚存丛书》有原十卷本，收二百七十八位诗人传记，附传一百二十人，符合辛氏原作。有清陆芝荣等《佚存丛书》校刻本，又有《指海》本，一九五六年古典文学出版社用日本天瀑山人所刻《佚存丛书》中的十卷足本重印。 唐才子传诗人评传。十卷。元辛文房撰。辛文房（生卒年不详），字良史，西域人。曾官省郎，能诗，与王伯益、杨载、卢亘齐名。有《披沙集》，已佚。
《唐才子传》对唐五代诗人事迹，特别是中晚唐诗人事迹，记载尤详，保存了唐五代诗人大量的生平资料。三十六篇传后对诗歌发展、诗人及其诗艺得失的论评也颇多精辟之见。如李白传、杜甫传后论评云：“能言者未必能行，能行者未必能言。观李、杜二公，崎岖板荡之际，语语王霸，褒贬得失。忠孝之心，惊动千古；骚雅之妙，双振当时。兼众善于无今，集大成于往作。历世之下，想见风尘。惜乎长辔未骋，奇才并屈，竹帛少色，徒列空言，呜呼哀哉。昔谓杜之典重，李之飘逸，神圣之际，二公造焉。‘观于海者难为水，游李、杜之门者难为诗。’斯言信哉！”又如殷文圭传后评论云：“唐季，文体浇漓，才调荒秽。稍稍作者，强名曰诗。南郭之竽，苟存于众响，非复盛时之万一也。如王周、刘兼、司马札、苏拯、许琳、李咸用等数人，虽有集相传，皆气卑格下，负鱼目唐突之惭，窃碔韫袭之滥，所谓‘家有弊帚，享之千金，不自见之患也。’文圭稍入风度，间见奇崛，其殆庶几乎？”但是，《唐才子传》的错误也是不少的，如卷二《高适传》说高适“永泰初卒”，又说：“选至德迄大历述作者二十六人诗为《中兴间气集》二卷”。高适既然在“永泰初”(765)已经逝世了，怎么还能去选大历(766—779)时期作者的诗呢？这是极为明显的错误。再说，《中兴间气集》的编选者系名高仲武者，不是字仲武的高适。这一点，陆游《渭南文集》卷二十七《跋中兴间气集》早已指出，他说：“高适字仲武，此集所谓高仲武，乃别一人名仲武，非适也。”又如卷五《戴叔伦传》说戴叔伦是“贞元十六年陈权榜进士”。但《文苑英华》卷九百五十二权德舆《朝散大夫容州刺史戴公墓志铭》则说：“戴叔伦卒于贞元五年。”再如卷七《李商隐传》云：“商隐廉介可畏，出为广州都督，人或袖金以赠，商隐曰：‘吾自性分不可易，非畏人知也。’未几，入拜检校吏部员外郎，罢，客荥阳卒。”查《新唐书》卷一百三十《李尚隐传》云：“迁广州都督、五府经略使。及还，人或袖金以赠，尚隐曰：‘吾自性分不可易，非畏人知之。’”显然，《唐才子传》将李尚隐误为李商隐了。可以说，《唐才子传》的错误是举不胜举的。辛文房自己也不认为这部书是完美无缺的，他希望同志者继续这一工作，使这部唐代诗人传记更完善。他在《唐才子传序》末说：“异方之士，弱冠斐然。狃於见闻，岂所能尽！敢倡斯盟，尚赖同志，相与广焉。”
明清时期对于《唐才子传》也毁誉不一，明代的杨士奇在《东里文集》卷十《书唐才子传后》中批评说：“唐以诗取士，三百年间，以诗名者，当不止于辛之所录。如郭元振、张九龄、李邕之徒，显于时矣，而犹遗之，况在下者乎？而辛所录又间杂以臆说，观者当择之。”而清代的丁丙在《唐才子传题识》中则对此书大加肯定，他说：“继往开来，别具微旨。伸真黜妄，雅具体裁。评论得失，好而知恶，非徒知诵诗而不知尚论者。”杨、丁两人都只说对了一面。实事求是地说，《唐才子传》是一部有特点、有错误，但又很有用的书。
成书于元成宗大德八年(1304)，后佚。现存《唐才子传》的本子有两个系统，一个是从《永乐大典》中辑录而成的四库本，分八卷。一个是日本翻刻元椠的五山本，十卷。天瀑山人翻刻于《佚存丛书》中，是为天瀑本。三间草堂本、指海本、粤雅堂本等大都据此翻刻，校以四库本。1957年上海古典文学出版社用日本本重印，另附指海本校记，但错误较多。1987年江苏古籍出版社出版周本淳《唐才子传校正》以天瀑本为底本，三间草堂本为主要对校本，并附录有关资料及人名索引。1995年中华书局出版傅璇瑞主编《唐才子传校笺》（全五册），最为详备。 唐才子传（元）辛文房撰。此书久佚，《四库全书》据《永乐大典》辑出，仅8卷，共录287人。现行10卷本，系清陆芝荣据日本所刊《佚存丛书》校刻，收录唐代诗人398人，可称完本。书中保存唐代诗人资料较多，多有不见于正史纪传者，但所述事迹多有不可考者。 唐才子传十卷。元辛文房撰。文房字良史，西域人，生卒年不详。诗名与王执谦、杨载齐，有诗集《披沙诗集》，已轶。《唐才子传》原为十卷二百七十八篇，叙传唐五代名诗人二百七十八人，附见一百二十人，共三百九十八家。体例因诗系人，按时代先后编次，概述生平，详其逸事、著作，传后多附有短评。所记初盛唐稍略，中晚唐渐详。该书详论诗家利病，叙述亦有体裁，对研究唐代诗人有重要意义。然抄缀之中，不无舛误。《永乐大典》目录“传”字韵载其全书，后此韵轶失，遂无传本。《四库全书》据《永乐大典》零星引文辑出八卷，得二百八十七人，予以著录。嘉庆时元刊十卷本流入日本，后日本天瀑山人所刻《佚存丛书》十卷本回流中国，1957年古典文学出版社据以排印。1965年中华书局上海编辑所以新版重印出版。1986年黑龙江人民出版社刊印王大安重校本，校勘颇精。1987年中华书局出版傅璇琮主编《唐才子传校笺》，以黎庶昌珂罗版影元刊本为底本，校以多种版本，探索材料出处，纠正史实错误，并补考原书未备之重要事迹，是为该书目前最完备之作。 |