垄断与竞争

垄断是从自由竞争中产生的，但是垄断代替自由竞争占据统治地位，并不消除竞争，而是凌驾于竞争之上，与之并存。因为竞争是商品经济的现象。只要存在不同的商品生产者，就不可避免存在竞争。垄断资本主义企业的生产仍然是商品生产，垄断资本家必然要为取得商品生产和销售的有利条件展开竞争。而且在垄断资本主义阶段，没有 “绝对的垄断”。垄断组织再大也不可能包揽社会的全部生产和流通活动，除了垄断组织以外，资本主义国家还存在大量的中小企业，它们之间必然要展开自由竞争，只是这种竞争要受到垄断的限制，它在经济生活中不起重要作用。同时，在不同部门之间存在着许多垄断组织，同一部门也存在若干垄断组织。在垄断组织内部，各个参加者之间也要展开竞争，比如，参加卡特尔、辛迪加的资本家要为争夺最有利的销售市场，占有更大的产销份额而进行竞争； 参加托拉斯、康采恩的资本家为了争夺对垄断组织的控制权，同样要展开激烈的竞争。在垄断组织之间，各垄断组织为了巩固自己的经济地位，争夺销售市场、原料来源和投资场所，争夺更大的势力范围，也必然展开激烈的竞争。
在垄断资本主义条件下，由垄断而产生的竞争同自由竞争相比有了许多不同的特点，表现在竞争的目的、条件、形式、内容和后果都与自由竞争不同。首先，竞争的参加者主要是实力雄厚的垄断组织，它们竞争的目的主要是为了获取垄断高额利润和保持自己的垄断地位。其次，垄断阶段竞争的手段，不仅依靠改进技术和提高劳动生产率，而且依靠垄断组织的经济实力和统治权力，甚至运用政治的或各种暴力手段来扼杀竞争对手。再次，由于竞争主要是在垄断的基础上进行的，竞争的激烈程度比自由竞争时高得多，竞争的破坏性也要大得多。
总之，自由竞争产生垄断，垄断又加剧了竞争，垄断和竞争的矛盾加剧。在垄断资本主义阶段，各种竞争相互交错，产生了许多特别尖锐特别剧烈的矛盾、磨擦和冲突。“正是竞争和垄断这两个互相矛盾的 ‘原则’ 的结合才是帝国主义的本质。” (《列宁全集》第29卷，第480页)