新古典综合派

新古典综合派又称 “后凯恩斯主流经济学派”，是凯恩斯的宏观经济学和新古典派的微观经济学综合而成的一个当代西方经济学流派。该学派形成于20世纪50年代。二战后，西方资本主义国家实行凯恩斯的由国家干预与资助的经济政策，经济有所发展，矛盾有所缓和，但困难依然存在，并产生了新的矛盾和问题，经济长期处于 “滞胀” 状态，致使凯恩斯主义地位江河日下，理论政策令人失望。为了适应资本主义经济发展的需要，凯恩斯的追随者纷纷根据经济现状对凯恩斯主义进行解释、补充和修正，试图解决凯恩斯没有解决的问题，由此形成了新古典综合派和新剑桥学派。新古典综合派的主要代表人物有汉森·萨缪尔森、托宾、索洛等。
该学派对凯恩斯理论的修正和发展主要表现在以下几个方面：
❶他们宣扬现代资本主义的市场经济 （私人经济） 和控制经济 （国家调节） 相结合的混合经济制度，认为这个制度能够保证充分就业和经济稳定持续增长。在这一观点支配下，通过一般均衡分析把反映国家干预的宏观经济学和反映市场经济的微观经济学综合在一起，形成了自己的理论体系。
❷他们以边际生产力论为基础，认为经济增长率不仅取决于投资、消费和储蓄三个总量的变动，而且还取决于资本、劳动等能够相互替代的生产要素的供给和技术变革的速度。他们把凯恩斯的短期比较静态分析扩大为长期动态分析，用加速原理补充了凯恩斯的乘数原理，建立了自己的新古典经济增长模型。通过分析，他们认为，由于技术进步而实现的经济增长，不仅可以保持经济的稳定，而且可以解决资本主义经济中的各种矛盾。因此，他们对资本主义经济增长前景持乐观态度。
❸他们认为，造成通货膨胀的主要原因在于生产要素供给的变化或供给价格的变化，形成成本推动型通货膨胀； 造成失业不仅是由于有效需求不足，更重要的是由于劳动力市场结构的变化和生产技术的变化，是一种结构性失业。这两种情况的同时存在，加之垄断企业和工会分别控制了物价和工资，形成一种只升不降、你追我赶的局面，从而使失业与工资上升并存形成失业与通货膨胀并发症。据此，在政策主张上他们强调综合、灵活地运用，认为不仅要 “松”、“紧” 搭配使用调节总需求的宏观财政政策和货币政策，而且还必须运用收入政策、人力政策等微观的、调节生产要素供给的政策以及对外贸易政策、能源政策和改革福利制度政策等。
新古典综合派在理论上的最大特点是折衷主义，它的理论本质是为资本主义进行辩护的，它的所谓 “混合经济” 实质仍然是国家垄断资本主义经济。它撇开资本主义的生产关系，撇开资本主义生产领域中的矛盾，把危机和失业的原因归因于流通流域中的 “总需求不足” 是错误的。其经济增长理论也解决不了资本主义的疑难病症。但该理论也有可供我们借鉴之处。如经济增长理论，不仅分析了资本积累和劳动力增长的影响，而且分析了技术变革对经济增长的重要作用。50年代以来，该学派不但在当代西方经济学界占据主导地位，而且其政策主张也相继被主要资本主义国家作为基本经济政策付诸实施。但其结果并没有解决 “滞胀” 问题，反而在各种矛盾之中越陷越深，为此，它也受到了来自各方面的非难和攻击。