画眼

绘画论著。明董其昌(生平见《画旨》条)撰。一卷。多为评论唐宋画迹，所论深入技法、风格，颇有见地。
《画眼》将王维与王羲之相拟，一是“画家右丞，如书家右军，世不多见”，一是“自右丞始用皴法，用渲染法，若王右军一变钟体，凤翥鸾翔，似奇反正。右丞以后，作者各出意造……此于书家欧、虞、褚、薛，各得右军之一体耳”。这是视王维为文人画之祖的具体论述。其实，董其昌所论未必准确，因为他论王维画迹是以赵孟頫摹本为例，所取的是“未尝得睹其迹，但以想心取之”的态度，而在唐时，张璪画名亦过于王维，“右军”之拟实为过之。此外，董氏还道出“每观唐人山水，皴法皆如铁线。至于画人物衣纹亦如之”的独得之秘，可见其评画颇有眼力。其余评论，多突出“人品高”，以心闲意静为尚，或山川与笔墨相似，情趣一如《画旨》。
《画眼》的天盖楼本与《画学心印》本不同，经考证，亦为后人辑录而非自编，其中与莫是龙《画说》相同者十数则，甚至连宋赵希鹄《洞天清禄集》之文亦误入之，《画学心印》本将陈继儒《妮古录》之文亦误入其中。《美术丛书》将其收入初集第三辑，《中国画论类编》将杂入他人所著者严作删汰，节录刊出，较他本为好。