诉讼对称

一种诉讼理论。在诉讼结构中，为了使诉讼处于一个动态的平衡状态，必须有双方当事人参加，以保持诉讼结构的“对称”。例如在第一审程序中，必须有原告与被告双方参加； 如果只有一方当事人参加，则诉讼无从开始。这是就通常情况而言。在特殊情况下，被告可能缺席，但名义上的被告依然存在，法院可以作出缺席判决； 而如果原告缺席，则法院一般不保留其“名义”位置，而将作出驳回其诉讼请求的裁定。在第二审程序中，必须有上诉人与被上诉人，上诉的对称性有时比第一审程序的对称性更加明显。因为，上诉是针对第一审判决而来的，是当事人不服第一审法院的裁判，依法向该法院的上一级法院提起的诉讼。上诉有实质要件和形式要件之分。实质要件是指哪些裁判可以提起上诉； 形式要件是指哪些人、在什么期间内、以什么方式提起上诉。就人的因素来看，提起上诉，必有上诉人和被上诉人。上诉人是享有上诉权的人，被上诉人是上诉人的对方当事人。一审法院作出的裁判，只要是可以上诉的，双方当事人均有上诉权。因此，上诉人可能是一审的原告，也可能是一审的被告，被上诉人可能是一审的被告，也可能是一审的原告。但应当注意的是，如果上诉人是一审的原告，则被上诉人必定是一审的被告； 反之，如果上诉人是一审的被告，则被上诉人必定是一审的原告。与一审程序相比，第二审程序的对称性表现得更加明显，更加直接。因为在第一审程序中，有时原告在起诉时，有时难以确定谁是被告，或者虽列有几个被告，但其中的一个被告或两个被告，并不是真正意义上的被告，因而需要重新加以审定。而在第二审程序中，上诉人与被上诉人的范围基本上是确定的。