败诉危险负担说

关于举证责任的法律性质的学说之一。为大陆法学界之通说，在我国，持这种观点的学者亦处于多数。败诉危险负担说认为，不主张、不举证时将导致败诉，如不欲败诉不得不为之负担。该说认为，民事诉讼不同于刑事诉讼，它赖以建立和发展的基础是当事人辩论主义和权利自由处分主义。民事诉讼的根本目的在于保护和实现民事权利。公民的民事权利是通过民事法律予以规定和保护。我国现行民法即《中华人民共和国民法通则》，反映了改革开放和发展社会主义市场经济的要求，规定对国家、集体和公民个人利益一体保护的原则，并且对公民人身权作了比较充分的规定，其中包括生命健康、人身自由、名誉、隐私等最起码的人权。反对败诉危险负担说的学者认为，我国民事诉讼的任务或目的，绝非仅限于民事权利的保护，而且还体现在“维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行以发现客观真实为价值目标”。在这一目标之下，当事人的败诉危险负担、人民法院的职权探知义务以及当事人的真实义务，得到了高度的契合，成为三位一体的混合物。反映在诉讼程序上，原告与被告之间是一种发现“实质真实” 的协力关系。