举证责任

亦证明责任。指司法机关或者当事人承担证明刑事被告人有罪或者无罪、罪责轻重的责任。关于举证责任的含意，在学术界有两种观点： 一种认为举证责任指搜集、提出证据证明案件事实的责任； 另一种认为举证责任不仅包含搜集、提出证据的责任，还包括调查和判断证据的责任。举证责任最初见于罗马法，实行的举证责任是采“谁主张、谁证明”原则。在封建时代纠问式的刑事诉讼时期，举证责任由原告人承担，尚未出现控诉机关。被告人否认被指控的犯罪事实时，被告人承担证明责任。资产阶级取得政权后，建立了检察机关。公诉案件的举证责任不再限于审判机关，还有检察机关。在近现代，资本主义制度国家刑事诉讼的举证责任确定的原则，主要有三种： 其一，采当事人主义原则。即当事人双方对自己的主张负有举证责任。检察官、自诉人控告刑事被告人有罪时，负有举证责任。刑事被告人反驳控告事实时，负有提出证据证明责任。法院对检察官或原告人、被告人提出的证据，负有判断责任。其二，采职权主义原则的国家，公诉案件由检察机关和法院承担证明责任。自诉案件由原告人和法院承担证明责任。法官在审判时，也负有收集、调查和判断证据的责任。其三，采职权主义兼采当事人主义的国家，控告方主要承担举证责任。公诉案件由检察机关和法院分担举证责任。自诉案件，举证责任由原告人和反诉人承担。被告人反驳，均应当提出证据。在我国，依刑事诉讼法规定，举证责任承担的原则，基本上是谁提出控告，谁就有责任提出证据证明。对于公诉案件，公安机关、人民检察院依职权承担提出证据证明指控事实。自诉案件，由自诉人、反诉人承担提出证据证明。人民法院承担调查、核实和判断证据责任。但经被告人辩护律师请求，必要时可以根据情况收集、调取证据。人民法院可依法进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结，调查核实证据。被告人有权辩护，有权提出证据证明自己无罪、罪轻。关于举证责任的性质，学术界有三种不同观点： 其一，权利说，认为依法对案件事实提出证据证明是一种诉讼权利； 其二，义务说，认为举证责任中的“责任”本身就是一种诉讼义务； 其三，效果说，认为举证责任非权利、也非义务，而是为了通过提出证明的证据求得公正的结果。我国一般主张举证责任是义务。