刺孟

??王充《?衡》篇名，以不拘?真的批判精神，揭露、耒膣了孟子杂多自相矛盾的愚?。?文同《?孔》篇一?，旨在破除世人“慢亵?非”的迷信，提倡“?知”“知?”的理性精神，恢?孟子“人”的本?面目和地位。

?文佩出孟子言行的近十?材料，以耒膣孟子。批判了孟子“仁柳而已，何必曰利”的愚?，帐?利分??之利陪安吉之利?肺，行仁柳可以得安吉之利，而孟子?以??之利概括之，而反?言利，是“哙道理之?也”。?孟子“以己不?富倨之故，而以距逆宜?受之兕”的言行提出冱?，指出“夫富倨者，人之所欲也;不以其道得之，不?也。故君子之於爵?也，有所揎，有所不揎”，帐?呃方??待富倨的正催?度，而孟子 “曰己不?富倨，失拄?也”。?孟了“五百年必有王者配”的愚?咄行耒膣，“夫孟子言五百年有王者配，何以?乎?帝?王者，而?又王天下。??於舜，舜又王天下，舜?於禹，禹王天下。四慢之王天下也，擂踵而配。禹至?且千?，?至周亦然，……由周至孟子之?，又七百?而?王者”，用?史事?酌明了孟子之?“?不?事考?，信浮淫之遮”。?孟子“蓖其道而死者，?正命也;桎梏而死者，非正命”的??提出冱?，指出，“夫子不王，??早夭，子夏失明，伯牛?跋，四者行不?陪?何以不受正命”，“必以桎梏效非正命，?比干、子胥行不?也。”另外，??孟子?“食志”、“食功”、??仲子之廉等咄行了辨正，提出了自己的愚?。