墨辩注叙

为西晋形名家鲁胜著，保存在《晋书?隐逸传》中。为鲁胜《墨辩注》之序文，反映了鲁胜对逻辑问题的观点。鲁胜，生卒年不详，字叔时，代郡(今河北省蔚县)人。西晋元康(291―299)初任建康令。其思想以先秦名家为宗，尤重形名。其《墨辩注》已佚。序说：“引说就经，各附其章，疑者阙之。又采诸杂集为刑(形)名二篇，略解指归。”自称《墨辩注》是“兴微继绝”之书。以为，名学的任务在于“所以别同异，明是非，道义之门，政化之准绳也。”他把先秦名家列为“坚白之辩”、“有无之辩”、“争两可”、“辩同异”等，指出“名必有形，察形莫如别色，故有坚白之辩。名必有分明，分明莫如有无，故有无序之辩。是有不是，可有不可，是名两可。同而有异，异而有同，是之谓辩同异。至同无不同，至异无不异，是谓辩同辩异。同异生是非，是非生吉凶。取辩于一物而原极天下之污隆，名之至也。”显示了魏晋时代“辩名析理”的逻辑特色。序文论述了先秦逻辑史，是中国历史上最早的逻辑史文献。