胡三省

宋元之际史学家。字身之，一字景参。台州宁海(今属浙江)人。南宋理宗宝钓四年(1256)进士。先后任江陵、怀宁县令，寿春府学教授。度宗咸淳十年(1274)，元军大举南下。明年，从军江上，掌沿江制置司机宜文字。师溃，隐居著书，终身不仕。三省以为：“为人君而不知《通鉴》，则欲治而不知自治之源，恶乱而不知防乱之术。为人臣而不知《通鉴》，则上无以事君，下无以治民。为人子而不知《通鉴》，则谋身必至于辱先，作事不足以垂后。”故自宝钓四年举进士后，即大肆其力于《通鉴》。先依陆德明《经典释文》例，撰成《资治通鉴广注》97卷、《论》10篇，以元军破临安，避乱新昌亡失。继而复购他本，发愤重注，将《通鉴考异》及其自注散入《通鉴》原文之下。元世祖至元二十二年(1285)冬，终成《资治通鉴音注》294卷，历时30年。另著《资治通鉴释文辨误》、《通鉴小学》、《竹素园稿》。

宋元之际史学家、考据学家、藏书家。字身之，旧字景参，号梅?，台州宁海(今属浙江)人，一说天台(今浙江天台县)人。1256年(宋宝钓四年)进士，历任寿春府学教授、奉议郎、朝奉郎等。1275年(德钓元年)从军江上，曾为制置使汪立信作御敌三策。入元，隐居不仕，勤奋著述。鉴于无藏书之苦，乃发愤藏书，片简尺牍，尽在收罗之列。受家学影响，生平深好《资治通鉴》，游宦在外，率携以自随，有异书异人，必就正之。曾馆于贾似道家，依陆德明《经典释文》例，著《资治通鉴广注》97卷，又作《论》10篇，但皆于战乱中散失。后就塾袁桷家，对《通鉴》全面校勘、解释、考证、辩误，并将司马光《通鉴考异》和自注分散于《通鉴》原文之下，于1285年(至元二十二年)冬撰成《资治通鉴音注》294卷。凡所诠释，对象推测、地形建置、制度沿革、文化、少数民族、四邻各国、史事评论等，极为赅备。又鉴于宋史?所著《资治通鉴释文》一书浅陋，恐误后学，故细加考订，著《资治通鉴释文辩误》十二卷，援据精核，有功于后学，现传于世。另著有《竹素园稿》一○○卷、《通鉴小学》一卷等，均佚。生平事迹见《宋元学案》卷八十五。

宋末元初史学家。字身之，又字景参，因住处附近有涧，旁多古梅，世称梅涧先生(涧或作?)。台州宁海(今属浙江)人。宝钓进士，历任县尉、县令、府学教授等职，官至朝奉郎。为人刚直不阿，屡忤权势，故仕途坎坷。入元不仕，隐居终身。其父钥，笃史学，不满于前人对司马光《资治通鉴》的注释。三省奉父之遗命，以毕生学问精力治《通鉴》。游宦在外，携书以自随，有异书异人，必就而正之。初依陆德明《经典释文》体例为《广注》97卷、著论10卷，自周迄五代，略述兴亡大致。咸淳间，又著《雠校通鉴凡例》。德钓二年(1276)避元兵于新昌，书稿散失。战后重理旧业，复购他书为之注，始以《考异》及注文散入《通鉴》正文之下，手自抄录，虽严寒暑雨而不废，用力至勤，贯彻始终。前后历时30年，于至元二十二年(1285)撰成《资治通鉴音注》。其注于纪事之本末、地名之同异、州县之建置离合、制度之沿革损益，悉疏其所以然。凡正文所及名物制度、地理沿革乃至草木虫鱼均释之甚详，于文字音义之训释亦时出高见。并对《资治通鉴》原文证讹补阙，对史事承上启下，间有史事评论，为读《通鉴》必不可少的参考著作。因此后人誉为“通鉴之功臣，史学之渊薮”。注中又时时贯通古今，曲折表达对亡宋历史的见解，寄寓家国之痛。又著有《通鉴释文辨误》12卷，驳正史?《释文》谬误甚多。别有《通鉴小学》1卷，《竹素园稿》100卷，今佚。