新剑桥学派

新剑桥学派从凯恩斯主义出发，强调调整收入分配，主张改良主义的一个现代凯恩斯主义的重要分支。
该学派是20世纪50—60年代，在与新古典综合派的论战中形成的。主要代表人物有罗宾逊、卡尔多、斯拉法等，因为这些人都曾在英国剑桥大学任教，他们的理论观点又背离了以马歇尔为首的老一代剑桥学派的传统理论，因而被称为 “新剑桥学派”。
该学派的理论主要有以下几个方面：
❶在研究方法上，他们坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念，强调社会制度和阶级分析的方法。提出用历史制度的分析方法来对待各国工资率的形成和水平问题，特别要考虑到未来的不确定性。由于投资风险，信息缺乏、预测改变等等都会对经济前景发生作用。因此，资本主义经济正是一种在 “历史时间” 中不稳定增长的经济。
❷分配理论和经济增长理论，他们认为凯恩斯经济学的精髓是关于资本主义社会贫富不均状况并推论出这一社会必然走向没有食利者阶级的文明生活新阶段的论述。因此，按照凯恩斯的基本原理，制定新的收入分配理论和经济增长理论，着重研究经济增长过程中，国民收入中的工资与利润所占相对份额如何决定以及如何变动等问题。他们竭力攻击新古典综合派建立在边际生产力论基础上的分配理论和价值理论，主张回到李嘉图传统，以其客观劳动价值论为基础进行研究。并建立了新剑桥经济增长模型，把凯恩斯的收入、储蓄和消费总量，按工人和资本家分解为两个阶级相应的收入、储蓄和消费总量来进行分析，得出了经济增长的结果将必然导致国民收入分配不利于工人，从而造成收入不均，这正是资本主义社会症结所在的结论。
❸在政策主张上他们强调国家干预经济，主张实行制度和结构方面的调整，实行调整收入分配的收入政策。具体包括： 实行高额累进税制和低收入家庭补贴； 削减政府开支； 增加公众福利，对投资实行社会管制等。他们认为，通过这些政策的实施，完善资本主义经济调节机制，将有利于收入和财富均等化，缓和劳资矛盾； 有利于实现资本主义自行消亡，和平进入 “社会主义”。由于他们以谴责资本主义收入分配格局和经济增长途径的姿态出现，因此，有时也被称为凯恩斯左派。
新剑桥学派对资本主义社会某些弊病与问题作了一些分析与揭露，可以说是采取了比较现实的态度。但是他们企图在保留资本主义私有制的前提下，通过实行收入均等化政策和其他改良来解决资本主义的矛盾，以和平实现社会主义，显然是一种改良主义的空想。