最低费用选择法

对于不能应用成本一效益分析法的政府支出项目，采用最低费用选择法可以达到提高支出效益的目的。最低费用选择法是一种不完整的成本一效益分析法，即只有成本一效益中成本费用的计算和分析，而没有效益的计算和分析。不用货币计量被选方案的社会效益，只计算有形费用，并以费用最低为择优标准，是最低费用选择法与成本—效益分析法的主要区别。因此，最低费用选择法也被称为应急方法，意指在无法评价政府非经济支出的社会效益的情况下，通过引进对备选方案进行成本费用的分析，在一定程度上达到提高支出效益的目的。
最低费用选择法起源于美国，是对成本—效益分析法的补充，现代社会生活错综复杂，政府对某项公共开支的项目可以设想各种不同的方案，用最低费用选择法对每个备选方案进行分析，选择最低费用方案。
运用最低费用选择法在选择最优的支出项目方案时，和成本—效益分析法的步骤大致相同。但由于最低费用选择法多用于军事、行政、文化、卫生等公共支出项目，不要求计算支出效益，因此比较简单。首先，要在政府规定目标不变的条件下提出多种备选方案。然后，分别计算出各个备选方案的有形费用。如果涉及到垄断价格，要运用影子价格消除其包含的不合理的价格因素。在多年投资项目中，要运用贴现法换算出费用流的现值，从而保证不同备选方案费用的可比性。最后，按照优前劣后的顺序列表供决策者选择。
最低费用选择法的目的是促使公共支出的经济合理。但是，政府支出项目大多数含有社会因素、政治因素乃至心理因素，这些非经济因素对经济效益的权衡有很大的影响。因此，在权衡选择中，不仅要看到有形费用最低的一面，还要综合考虑其无形成本。