王荆公年谱考略

年谱类史著。二十五卷，杂录二卷，附录一卷。清蔡上翔撰。蔡上翔(1717—1810)，字元凤，别号东墅。金溪（今属江西）人。乾隆二十六年(1761)进士，授四川东乡（今宣汉县）知县。为政清肃，务以勤事约己为本。居官八年，颇有政绩。以丁艰归，不复出仕。博学能文，有所著诗古文词刊行。
《王荆公年谱考略》是一部为北宋著名的政治改革家、文学家王安石及其变法辨诬的史著。作者以王安石一代伟人，因推行新法遭受诬谤，乃博考群书，查阅正史及百家杂说不下数千卷，逐事进行考证，以辨《宋史》之诬，积数十年精力，于嘉庆九年(1824)撰成此书。始于宋真宗天禧五年(1021)十一月王安石生，止于宋哲宗元祐元年(1086)十一月。采用编年的形式，按年系事，于谱主生平叙述甚详。“因年以考事，考其事而辨其诬”(《考略序》)，故取名《考略》。
王安石变法是北宋熙宁年间进行的一次改革，在变法期间，推行了一系列新政，但其间始终存在着激烈的斗争。此后司马光上台为相，便尽废新法。由于变法失败，王安石历来受到攻击和污蔑。“其始肆为诋毁者多出于私书，既而采私书为正史。”(《考略序》)此后愈演愈烈，甚至把他称为“古今第一小人”(《考略》杂录卷二)，并将北宋灭亡的原因，也归罪于王安石变法。《考略》一书，则对王安石变法持同情、肯定态度，主张以事实为依据，认为对人物善恶的评价，应当“不出于生前事实，而后之论者，虽或意见各殊，褒贬互异，而事实固不可得而易也”(《考略序》)。因而辑录了王安石一生的大量资料，予以详述，对后人诋诬，辨证尤力。如苏洵《辨奸论》一文，初见于南宋道学家邵伯温《邵氏闻见录》，其中大讲“见微而知著，月晕而风，础润而雨”，攻击王安石是“阴贼险狠，与人异趣”的大奸大恶。邵伯温还说，其父邵雍在洛阳天津桥上听到杜鹃的啼声，就预见到政治将发生变乱，十年后果然发生了王安石变法。清初李绂就已指出：《辨奸论》“无端造谤”，“诬枉而失实”(《穆堂初稿》卷四十五)。《考略》对此进一步作了详细考证，揭露《辨奸论》是邵伯温冒用苏洵之名而作的一篇造谣作品，指出他们对王安石及其新学的攻击和歪曲，“种种阴谋诡秘，有同鬼蜮”(《考略》卷十)。针对所谓”秦之亡由商鞅，宋之亡由安石”(《考略》杂录卷二)的论调，《考略》也指出这完全是北宋“苟且因循不振之故”(《考略》卷六)。虽说此书立论未必尽妥，叙述考证也不免繁琐，但由于提供了大量有价值的资料，对研究王安石及其变法无疑具有重要参考价值。梁启超《中国近三百年学术史》即称：“如蔡元凤之《荆公谱》，虽体裁极拙劣，而见识绝伦。”
初刻为嘉庆刊本。1959年中华书局上海编辑所整理出版，1973年上海人民出版社重印。