246 续富国策陈炽(?—1899)著。1896年刊行。作者称英国“有贤士某著《富国策》，“举国昭若发蒙，尽涤烦苛，以归简便，而近八十载商务之盛遂冠全球”，故取书名为《续富国策》，希望自己的著作能发挥亚当·斯密的《国富论》那样的作用，使中国“踵英而起”，“他日富甲环瀛”。全书分《农书》、《矿书》、《工书》、《商书》4卷，共60篇。主要论述了发展国民经济各部门的生产力问题。提出了生产是“富国之源”，富国先富民，商富即国富的观点。书中既痛斥了地主阶级顽固派以义利之辩反对发展资本主义工商业的谬论，又抨击了洋务派“袒媚洋商而摧折华商”的政策。该书反映了作者要求发展资本主义经济的愿望。 续富国策清末早期改良派的经济思想著作。四卷。清陈炽著。陈炽(?—1899)，字次亮。江西瑞金人。光绪时曾任户部员外郎、刑部郎中、军机处章京等职。甲午战争后，参加康有为组织的强学会及变法维新运动。光绪二十三年(1896年)刊行。在《自叙》中称：英国“有贤士某著《富国策》”，“举国昭若发蒙，尽涤烦苛，以归简便。而近八十载商务之盛遂冠全球。”这里的“贤士某”显然是指亚当·斯密。因而《续富国策》之名，表明作者想将此书写成类似亚当·斯密《国富论》那样的著作，以“救中国之贫弱”。
全书分《农书》、《矿书》、《工书》、《商书》四卷，六十四个项目。内容涉及农林、畜牧、渔业、水利、开采五金、煤、石油及其他矿产、冶金工业、机器制造工业、纺织工业、轻工业、兵器工业、交通运输、照明、供水、商务、货币、银行、保险以及有关的经济政策等，较全面地论述了发展经济的各个具体项目，也涉及到一些经济理论问题。
陈炽反对以儒家传经的义利观来阻碍发展资本主义的物质生产。“夫财利之有无，实系斯人之生命，虽有神圣，不能徒手救饿夫”(《攻金之工说》)，空谈义而不言利，并不能解决人们不可缺少的物质需要。强调“惟有利而后能知义，亦惟有义而后可以获利”(《分建学堂说》)，认为不能讳言利，而又要以义去调剂利使之趋于公平。这就要将利公之于众，不要让利为某些人所独占，“利而私之于一身，则小人之无忌惮矣。利而公之于天下，则君子之中庸矣”(《攻金之工说》)。这里包含有反对洋务派垄断近代工商业之利，而使商民享有兴办近代工商之利的内容。
主张振兴商务，认为商务是西方各国富强的基础。其所说的商务，除了商业之外，常常将近代工农业包括进去。在商务理论上有新的发展。指出中国古代理财只有把百姓的财产转移到国库中来的“移财”与“夺财”，而根本不懂“生财之道”。“生财之道”是“地上本无是物，人间本无是财，而今忽有之”(《自叙》)。这里已开始把财富的生产同财富的分配区分开来。在这基础上，对商、工、农、矿等国民经济各部门之间的相互关系，作出了一些理论分析，认为农、矿、工各业是商业发展的基础和前提，“商之本在农，农事兴则百物蕃而利源可浚也”，只有农业发展了，才能为国内市场与出口贸易提供丰富的农产品；“商之源在矿，矿务开则五金旺而财用可丰也”，金、银、铜等矿的开发，可为商业的发展提供充裕的货币资本；“商之体用在工，工艺盛则万货殷阗而转运流通可以周行四海”(《创立商部说》)，发展工业，才能使商品丰富，流通不已。这说明其振兴商务是与发展近代工农业生产相联系的，比薛福成、郑观应等“商握四民之纲领”的看法大大进步了。
在研讨如何振兴商务中，主张采用西方的公司制度，将它看作是组织商民财力经营新式企业的重要方式。称公司为西方“商人的秘术”之一，以为公司的优势在于“归总”，即集中财力而形成一股强大的经济势力，多财则善贾。中国如能“纠集资本，凡土产矿金制造诸物，各立公司，由商人公举明通公正之人，主持其事，则贫者骤富，弱者骤强。”(《纠集公司说》)。这里看到公司作为近代企业组织方式较之中国旧式商业组织的优点。
重视发展大机器工业，认为“精求工艺”是“中国商务大兴之根本”(《织作之工说》)，“劝百工则财用足”(《劝工强国论》)。看到机器工业的优越性在于提高劳动生产率、产品质量和降低成本，从而增强贸易竞争能力，“洋货之来也，皆以机制而后能夺我利权；则我之仿造洋货也，亦必以机制而后能收回利权。若制以手工决不能精美，不能捷速，不能整齐，欲持此以与机器争利，是犹驱跛者躄者竭蹶奔赴与骏马争先，其不绝膑折足也几希矣”(《制机之工说》)。为了发展机器工业，驳斥了“机器夺贫民生业”的论调。认为大办新式机器工厂可以使大量贫民就业，“天下穷民谋食之路，惟机器工作厂为最丰，亦惟机器工作厂为最易。使居者制以为器，则外财可入而内患潜消矣。”(《工艺养民说》)。
主张采用西方的农业生产的经营方式，着重介绍了两种：一种是英国采用较多的经营方式，即在大片土地上办农场，用机器进行农业生产；另一种是法国较多采用的经营方式，即在较小块土地上进行集约化的经营方法。“中国于此诚宜兼收并采，择善而从。如南北各省，乡里之富人有拥田数千亩、数万亩者，宜劝令考求培壅收获新法，购买机器，俾用力少而见功多”。至于“只有数亩、数十亩之田”者，“则宜仿法国之法，因地制宜，令各种有利之树或畜牧之类，而又为之广开水道，多辟利源，则贫者亦富矣”(《讲求农学说》)。这里明确要求中国农业由小农经济转向近代商品经济。
在货币流通方面，主张金、银、铜三品兼行，并发行纸币。要求改革中国货币制度，“发钞票铸金钱以收利权”(《创开银行说》)。认为使用金铸币是世界货币的发展趋势，中国也应随时势的变化而加以采用；金、银、铜币有法定的比价，金币一枚合银币十枚，合铜钱一万枚；辅佐以发行纸币。这样，行钞与金、银、铜三种货币相结合。虽然对货币制度改革作了较详细的论证，但对于实行金本位制应具备什么条件还未能给予说明。
一般认为《续富国策》比较典型地反映了戊戌变法维新运动之前的资产阶级改良派的经济思想。
有光绪豫宁余氏重校本、《西政丛书》本、《实学富强新编续刻》本等。 续富国策书名。陈炽著，因英国有《富国策》，故名。1896年刊行。论述发展各经济门类为主，涉及一些经济理论问题，主张发展部门经济。“商之本在农，农事兴则百物蕃而利源可浚也。商之源在矿，矿务开则五金旺而财用可丰也。商之体用在工，工艺盛则万货殷阗而转运流通可以周行四海也。”作者认为机器工业为最丰最易。表现出其要求发展中国资本主义经济的迫切心情。参见“陈炽”。 |