且说长城与龙的评议

此文见1988年9月11日《光明日报》，作者伊方。作者说：龙的传人云云，当然不是遗传学或信仰主义的概念，也不是一个史学的或政治学的或哲学的科学的概念，而只是一个略有民俗学依据的代名词，与“中华儿女”“炎黄子孙”并无区别。正如加拿大国旗上画枫叶，澳大利亚的一些标帜用袋鼠，日本国旗上画太阳，阿拉伯一些国家国旗上画月、星，美国用大象象征共和党而用驴子象征民主党，中国货物上也不妨用龙的标记。这些都无需细评论。20世纪80年代的龙，既无复辟之能也无吓人之功，只是一可以耍灯会，二可以做刺绣(绣在绸衫上、领带上)，三确实也还别致，四也还多少有助于中国人的凝聚意识--歌曲《龙的传人》为证，当然，有助于观光，不用说的。对长城、龙一类的东西评之太苛，不但缺少现代的宽容气度，缺少一种现代意识所必需的价值观念的广泛性与多样性，而且，只能把自己搞成一片空白。