以文字才学议论为诗

南宋严羽对宋诗的批评。他在《沧浪诗话?诗辨》中指出，诗歌是“吟咏情性”、“唯在兴趣”的，盛唐诗歌抒发真情实感，达到“透彻玲珑，不可凑泊”、“言有尽而意无穷”的境界，这才是诗之极至，故作诗当以盛唐为法。因此，他对不遵守盛唐之法的“近代诸公”非常不满，指责他们“乃作奇特解会，遂以文字为诗，以才学为诗，以议论为诗。”意思是他们不懂得诗歌的旨趣所在，专门倚仗书本知识写诗，“多务使事，不问兴致，用字必有来历，押韵必有出处”，又爱在诗中发议论讲道理。此说针对一变唐人之风而“自出己意以为诗”的苏轼、黄庭坚而发，尤其是针对在黄庭坚影响下形成的江西派而发。它准确而尖锐地指出了宋诗中掉弄书袋、追求奥僻、逞驰博辩等违背诗歌艺术创作规律的倾向，对于纠正片面追求形式、忽视诗歌形象性的不良风气有积极意义，故常为论诗者所称引，但也为后世尊唐抑宋者及全盘否定宋诗者提供了口实。