执法原情

古代诉讼审判原则之一。依据具体情节，或考虑到特殊的伦常情理，变通法律条文的规定，审断案件。中国古代重宗法，讲亲情。司法官吏在审断案件时，如果诉讼当事人或关系人事涉伦理亲情，且认为依据律条规定定罪量刑明显不合适，或有悖情理，则可“原情”而变通处理。唐德宗年间，14岁的康买得为救父而杀死他人，按律应处死。刑部提出执法原情，将罪犯减刑处理。唐德宗表示同意，并发布敕令：“康买得尚在童年，能知子道，虽杀人当死，而为父可哀。若从沉命之科，恐失原情之意。宜付法司，减死罪一等(《旧唐书?刑法志》)。”明洪武年间，民人犯罪，其子告状至刑部。按律，其子应坐越诉之罪。明太祖提出：“子讼父枉，出于至情，不可罪”(《明史?刑法志》。”此类屈法申情的案例历朝均有。实际上，重宗法、讲亲情这一精神在古代立法时就已考虑。只是在司法实践过程中出现一些新的、立法时未考虑到的一些特殊情况。因此，执法原情原则在总体上与立法精神相一致。执法原情原则集中体现了中国古代法律重宗法亲情的基本风格。也使法律通过司法实践，与中国古代社会更加贴近。