续资治通鉴长编

编年体史书。南宋李焘撰。原书九百六十卷，总目五卷，举要六十八卷。编撰历时40年，于孝宗淳熙十年(1183)成书。仿司马光作《资治通鉴》先撰长编的体例，记述始于建隆。终于靖康，北宋九朝共166年的史事。博采实录、国史、会要等官书及野史、家乘、碑志、行状等私书四百种。保存了大量的史籍佚篇。前五朝史料搜求尤其完备。对材料的削误增补、分注考异，都有资料考证，是研究北宋史的基本材料。旧刻本宋以后流传很少。今本是清代编《四库全书》时从《永乐大典》中辑出。卷数虽达五百二十，尚缺英宗治平四年四月至神宗熙宁三年三月，哲宗元钓八年七月至绍圣四年三月和徽、钦两朝各卷。有爱日庐活字本，浙江书局本，中华书局点校本。清黄以周据《通鉴长编纪事本末》等书编《续资治通鉴长编拾补》，对本书缺卷多有弥补。

书名。南宋李焘撰。原书960卷，今本520卷。所记上起太祖建隆元年(960)，下迄钦宗靖康二年(1127)北宋覆亡，凡168年历史。属编年体北宋史。成书于孝宗淳熙十年(1183)。体例仿司马光《资治通鉴》，多取材于政府档案、实录、杂史、文集等，历40年，撰成是书。全书卷帙浩繁，资料丰富，极富史料价值。原书宋以后鲜有传本，今本系清代编《四库全书》时从《永乐大典》中辑出。清末黄以周辑有《续资治通鉴长编拾补》60卷。

书名。南宋李焘著。李焘(1115―1184年)，字仁甫，一字子真，号巽岩。眉州丹棱 (今四川丹棱) 人。其修撰《长编》，前后共历时计40年，分四次编成奏进： 第一次于隆兴元年(1163)，第二次于乾道四年 (1168)，第三次于淳熙元年 (1174)，第四次于淳熙九年。汇总四次所进之书，共980卷。又做《举要》68卷，《目录》5卷，总计1063卷，687册。以编年形式详细记述了自宋太祖建隆元年 (960) 至钦宗靖康二年 (1127) 北宋九朝168年的历史。是书博采实录、国史、会要及野史、文集家乘、行状、笔记、志铭等辑录成书，保留了当时政治、经济、军事、行政、外交和宫廷的丰富史料。其中神、哲二朝正值王安石变法前后，《长编》 叙神宗朝篇幅228卷，叙哲宗朝120卷，对当时的新法成败及激烈的新旧党争提供了详实的记录。是书实仿司马光 《资治通鉴》 体例，但焘谦称《长编》。又，全书剪裁得当，无芜累之病，却终因卷册巨大、刊刻不易而难全帙流传。明初修《永乐大典》 录入此书，已缺徽宗、钦宗二朝及熙宁、绍圣7年间史事。清初徐乾学得一节残本，仅15卷，虽神宗以后事全缺，也已为当时难见的本子。乾隆修《四库全书》时，自 《永乐大典》 中辑录原文，重编为520卷，即为现在的通行本。宋人杨仲良曾以李焘的 《长编》 为依据，编成 《皇宋通鉴长编纪事本末》 150卷。中间虽亦有残缺，但收有徽宗、钦宗朝事迹，可补今本之不足。中华书局出版了上海师大、华东师大古籍所的点校本。

编年体史书。南宋李焘撰。今本520卷。李焘有感于本朝故事众说纷纭，真伪难辨，故依司马光《资治通鉴》体例，集北宋一祖八宗凡168年历史，撰为是编。历经40年，自孝宗隆兴元年(1163)至淳熙四年(1177)分四次奏进，淳熙十年最后编定为980卷。又有《举要》60卷，《总目》5卷，并依孝宗旨意，仿王安石《三经新义》格式，对书中失误之处加以损益修换。编成《修换事目》10卷，共1063卷，687册。因谦不敢言《续通鉴》，故名之《长编》。是书编者恪守“宁失于繁，勿失于略”的原则，取材广征博引，凡经史子集、笔记小说、家乘志状中有关史实，均详采其事，前五朝史料搜求尤为完备。又继承发展了司马光《通鉴考异》的传统，对各种史料的出处、取舍、异同和真伪都在注文中详加说明，不仅使学者得览歧异记载，也由此为后人保存了大量珍贵的宋代史料，为研究宋史者不可缺少的基本史籍。是书虽以精审著称，然记事亦有疏失，李心传《旧闻证误》多有驳正。此书卷帙浩繁，难以传写，自元朝以来，世罕传本。清康熙初年徐乾学访得自太祖至英宗朝的175卷，乾隆时四库馆臣又从《永乐大典》中辑录原文，参以徐本，厘为520卷，此即通行的阁本。其中缺徽、钦两朝事迹及治平四年(1067)四月至熙宁三年(1070)三月、元钓八年(1093)七月至绍圣四年(1097)三月、元符三年(1100)二月至十二月间共7年记事。嘉庆二十四年(1819)，张金吾以阁本为依据用活字排印，是为爱日精庐本，谬误甚多。光绪七年(1881)，浙江巡抚谭钟麟命黄以周等人以文澜阁残本校爱日精庐本，参考其他宋人文集与百家私史，多所匡正，并雕版印行，为浙江书局本。所缺各卷，黄以周又据杨仲良所编《续资治通鉴长编纪事本末》辑为《续资治通鉴长编拾补》60卷。1985年上海古籍出版社据浙江书局本附以《长编拾补》影印出版。自1979年起中华书局陆续出版校点本，比之浙本又有改善。