语录讲义之押韵者

南宋刘克庄对理学家诗歌的抨击。他说：“近世贵理学而贱诗，间有篇咏，率是语录讲义之押韵者耳”(《恕斋诗存稿》)。谓理学家所作诗歌，大都如同宣讲理学的语录讲义，不过押韵而已。宋代理学家或认为“作文害道”，视诗为“闲言语，道出做甚”(程颐);或主张“文以载道”(周敦颐)，强调诗的“言志之功”(朱熹)。理学家作诗者不多，作诗亦以阐扬义理性命为己任，对诗歌的艺术技巧则持轻视态度，如作诗较多的邵雍就自称写诗“不限声律”，朱熹认为诗可以“不学而能”，主张不以工拙论诗。因此理学家之诗大都是“明义理，切世用”的工具，枯燥乏味而徒具押韵的形式。刘克庄此说一针见血，成为后世排击理学家诗歌者的口实。