192 清史稿
断代史史书。536卷，本纪25、志142、表53、列传316，近代赵尔巽、柯劭忞等撰。记载清太祖努尔哈赤兴起(1583)至宣统三年(1912)329年史事。民国三年(1914)北洋政府设清史馆，以赵尔巽为馆长，赵死后，由柯劭忞代理，参与纂修的有王树枬、吴廷燮、缪荃荪、夏孙桐、吴士鉴、张尔田等八、九十人。至民国十六年(1927)秋，完成初稿，十七年(1928)夏，全书印出。仿王鸿绪《明史稿》例，定名为《清史稿》。该书所依史料宏富，有清代国史馆的国史底本、实录、圣训、方略、会典、则例、方志、文集、碑传和档案，皆保存完好，可供采用。因北洋军阀混战，经费不足，编纂工作时断时续，实未定稿。在编纂体例方面，时见重复舛漏，编纂人员多系遗老，虚美清朝统治。该书有关内本和关外本之别。关外本系金梁带到沈阳后改动的本子，增加了张勋(附张彪)、康有为传。后来，关外本又经改动，删《时宪志》、张彪附传，增加朱筠等三传。几种本子的其他内容也略有不同。
《清史稿》Qingshigao
是民国初由清史馆集体编撰的纪传体清代史书。赵尔巽、缪荃荪和柯劭忞曾先后担任主编或总纂。赵尔巽，汉军正蓝旗人。曾任清户部尚书和湖广、四川及东三省的总督。民国后，以清朝遗老的身分出任清史馆馆长，主编《清史稿》。缪荃荪，江苏江阴人。清光绪进士，翰林院编修，著名的目录学专家，生平著作甚丰。他不仅参加《清史稿》的审定，并亲自执笔撰写。柯劭忞，山东胶州人。清光绪进士，曾任翰林院编修，是清末民初著名的历史学家。他身任清史馆总纂，并亲手撰写了部分列传。民国三年(1914)清史馆建立，到民国十六年(1927)秋，初稿完成。第二年夏，全书印出。因为当时未经官方政府审定承认，又是初稿，故称《清史稿》。《清史稿》共529卷：本纪25卷、志135卷、表53卷、列传316卷。记载自清太祖努尔哈赤起(1583)至宣统三年(1911)清帝退位，共329年清朝的历史。由于清朝灭亡时，大量的清史资料基本没有散失，为撰写清史创造了良好条件。《清史稿》取材较为广泛丰富，许多重大的政治、经济、外交事件，都能较为准确地揭示。全书比较具体清楚地反映了清代的社会情况，是研究清史的重要材料。《清史稿》虽然大部分是为统治阶级人物作传，但在纪、表、列传中都较为注意叙述有关国家社会的大事，为我们的清史研究提供了生动具体的史料。《清史稿》的编写者大多为清室遗臣，全书贯穿的是反对民主革命，宣扬封建正统的思想。此外，书稿仓促刊行，因此体例不一，文理不通和史实上的错误较多。1977年中华书局出版的标点本《清史稿》，参照不同版本，对文字作了校改，对人名、地名、官名中同音异译的，做了一些统一，是目前较好的一种版本。
清史稿
记载清代历史的纪传体断代史。近人赵尔巽主编。编纂者有缪荃荪、夏孙桐、柯劭忞、张尔田等。五百三十六卷。作者为清代遗老，歌颂清代各帝，诬蔑农民起义，为帝国主义侵略避讳，贬斥辛亥革命。缺漏失误颇多。但汇集诸多史料，仍有一定的价值。有“关外本”、“关内本”两种，文字颇有歧异。
清史稿
书名。赵尔巽等撰。凡529卷。其中本纪25卷、志135卷、表53卷、列传316卷。1914年始撰，1927年定稿。参与撰稿者以柯劭忞等为首百余人。1928年首刊1,100部，其中400部运东北发行，称“关外一次本”。余留存北京者曾作一些抽换，称“关内本”。之后，东北再版，称“关外二次本”。三种本各有增删，1976年中华书局出版点校本。本书虽为纪传体之清朝通史，然有明显之满族特色。除本纪外，例传人物均标明八旗满洲及蒙、汉八旗，可供研究满族之参考。
《清史稿》
记述清王朝历史的未定稿本。民国初年设立的“清史馆”编写，馆长赵尔巽，先后参加编写的有柯劭.jpg)
等100多人。1914年开始编撰，1927年基本完稿，历时14年。本书按历代封建“正史”的体例，分纪、志、表、传4部分。该书起自1616年，终于1911年，记296年清之史事。全书共529卷(原本536卷)，计本纪25卷，共12帝；志135卷，共16类；其中《交通志》、《邦交志》2志为新创；表53卷，共10类；传316卷，《畴人》、《藩部》、《属国》为新创。版本分关内本和关外本2个系统，通行版本有2种。1928年出书，共印1100部。因编写人站在清朝统治者立场叙述史实，对革命党人多有侮辱，还有史实论断错误，但本书较为详细系统地提供了有关清代史事的素材，仍有一定参考价值。1977年12月，中华书局经标点、分段重新出版。
清史稿
纪传体史书。清末民初赵尔巽(1844-1927)主编。五百二十九卷。赵尔巽，掖县（今莱州）人，官至四川总督。1914年为袁世凯聘为清史馆馆长，领修本书。总纂先后为缪荃孙及胶州柯劭忞。1927年成稿。参与者凡百余人，以柯劭忞等人出力最多。因赵尔巽为馆长，故题赵尔巽撰。纂修者皆清朝遗老或旧文人，辛亥革命后仍站在清封建统治阶级的立场上来叙述清朝历史。初稿未及复核改定，即仓卒付印，因此体例不一，繁简失当，并有年月、事实、人名、地名的错漏颠倒以及文理不通的现象，史事论断亦多错误。原本为五百三十六卷，今本因《时宪志》所附“八线对数表”七卷属普通教育工具书，已不再收录。分本纪二十五卷，志一百三十五卷，表五十三卷，列传三百一十卷。记事始自努尔哈赤称汗，终清室覆亡。其中诸志改五行志为灾异志，历志为时宪志，将仪卫志并入舆服志，新创交通、邦交二志，选举志内增新选举篇；诸表则增臣封爵，大学士、军机大臣、部院大臣、疆臣、藩部六目；诸传则增畴人、藩部、属国三类。取材多据实录、圣训、会典，则例、方志。文集碑传、档案等，铨次略具系统，条目大致完备。个别的志和人物传记并非出自常见史料，颇有参考价值。诸表精详，有查检之便。不少志、传对近代中国社会亦有所反映。撰者歌颂清廷、褒扬遗老，鼓励复辟，谩骂革命。又昧于时势，对国内进步力量的发展，帝国主义的侵略，均未述及。版本有五，分为三类。校刻者金梁于1928年刻书之际增入张勋、康有为传，并对儒林、艺苑二传和艺文志序予以窜改。印成后，部分携至东北，是为第一个“关外本”。伪满时，金氏将第一个“关外本”再增陈黉举、朱筠、翁方纲三传，压缩赵尔丰传，删去张彪附传和公主表序，再度印行，是为第二个“关外本”。1942年上海联合书店据第二个“关外本”稍作修改，影印精装。后中华书局采用第二个“关外本”，并附他本异文，刊行标点本，较诸旧本为佳。