《中国科学技术史》
李约瑟，英国著名学者，皇家教会会员，杰出的生物化学家，早在1942年，李约瑟博士受英国文化委员会的资助和委托来中国访问，在重庆建立起中国第一个国际科技交流组织中英科学合作馆。1943—1946年，该馆向全世界介绍了抗日战争时期中国科学界的重要成果。为沟通中英两国的科学文化交流，李约瑟博士做了许多卓有成效的工作，包括为中国知识界提供新书刊，从印度代购急需的仪器和化学药剂，介绍中国科学家到国外期刊发表议论文，推荐中国人士赴英国进修，组织英国学者来华讲学等。李约瑟一生最大的贡献，是他呕心沥血创作的巨著 《中国科学技术史》。
早在20世纪40年代，李约瑟在考察中国科研机构时，就萌生了研究中国古代科学技术并撰写专著的宏愿。1946年3月，李约瑟应聘去巴黎就任联合国教科文组织自然科学部主任。两年后，他辞职回剑桥，专心致力于中国科技史的研究。为了收集有关资料并为后人研读中国古代科学技术提供场所，他筹建了东亚科学史图书馆，馆址在剑桥大学院内，楼前的牌子上写着： “为中国科学技术史用”。从1952年起，他多次来华访问，收集资料。先后邀请协作之著名学者20余人，分布全球。
《中国科学技术史》 这部巨著结构庞大，计划分7卷50大章。第1卷 《导论》于1954年出版。其后每隔二三年出一卷，现已出齐，共20分册，前后历时40余年。全书包括中国有史以来地理和历史情况 (第1卷共1册); 科学思想的发生和发展 (第2卷共1册); 数学、天文学、地理学 (第3卷共1册); 物理学、工程技术 (第4卷共3册); 化学、化工 (第5卷共6册); 生物学、农业、医药 (第6卷共6册)，以及这些学科得到发展的社会背景 (第7卷共1册)、和全书总索引(共1册)，被国际上公认为20世纪科技方面的学术巨著之一。此书一出版，便被译成德、法、意大利、丹麦、日本、西班牙等国文字，成为世界各国了解中国古代科学技术的经典和指南。李约瑟指出，在公元3至13世纪的1000年中，中国的科学技术远远走在西方世界的前面，其中许多发明在欧洲产生巨大影响，并且为欧洲近代科学的诞生创造了条件。为了表彰此书作者的功绩，1983年，中国科学技术委员会特授予李约瑟自然科学一等奖。李约瑟被公认为研究中国古代文化的权威。他的功绩不仅限于研究中国古代科学技术的源头和流向，还在于他探索了中国古代科学技术的成功之处和缺陷所在，回答了中国科学传统的贫困与成就这一重大问题。由于他十分熟悉西方科学技术发展的历史、特点和今天的动向，因而总是能从中西科学技术比较这个角度来分析问题，故见地之深、眼光之远，是其他学者远不能及的。
《中国科学技术史》
李约瑟，英国著名学者，皇家教会会员，杰出的生物化学家。早在1942年，李约瑟博士受英国文化委员会的资助和委托来中国访问，在重庆建立起中国第一个国际科技交流组织—中英科学合作馆。1943—1946年，该馆向全世界介绍了抗日战争时期中国科学界的重要成果。为沟通中英两国的科学文化交流，李约瑟博士做了许多卓有成效的工作，包括为中国知识界提供新书刊，从印度代购急需的仪器和化学药剂，介绍中国科学家到国外期刊发表论文，推荐中国人士赴英国进修，组织英国学者来华讲学等。李约瑟一生最大的贡献，是他呕心沥血创作的巨著《中国科学技术史》。
早在20世纪40年代，李约瑟在考察中国科研机构时，就萌生了研究中国古代科学技术并撰写专著的宏愿。1946年3月，李约瑟应聘去巴黎就任联合国教科文组织自然科学部主任。两年后，他辞职回剑桥，专心致力于中国科技史的研究。为了收集有关资料并为后人研读中国古代科学技术提供场所，他筹建了东亚科学史图书馆，馆址在剑桥大学院内，楼前的牌子上写着： “为中国科学技术史用”。从1952年起，他多次来华访问，收集资料。先后邀请协作之著名学者20余人，分布全球。
《中国科学技术史》这部巨著结构庞大，计划分7卷50大章。第1卷《导论》于1954年出版。其后每隔二三年出一卷，现已出齐，共20分册，前后历时40余年。全书包括中国有史以来地理和历史情况 (第1卷共1册); 科学思想的发生和发展 (第2卷共1册)；数学、天文学、地理学 (第3卷共1册); 物理学、工程技术 (第4卷共3册)；化学、化工 (第5卷共6册); 生物学、农业、医药 (第6卷共6册)，以及这些学科得到发展的社会背景 (第7卷共1册)、和全书总索引 (共1册)，被国际上公认为20世纪科技方面的学术巨著之一。此书一出版，便被译成德、法、意大利、丹麦、日本、西班牙等国文字，成为世界各国了解中国古代科学技术的经典和指南。李约瑟指出，在公元3至13世纪的1000年中，中国的科学技术远远走在西方世界的前面，其中许多发明在欧洲产生巨大影响，并且为欧洲近代科学的诞生创造了条件。为了表彰此书作者的功绩，1983年，中国科学技术委员会特授予李约瑟自然科学一等奖。李约瑟被公认为研究中国古代文化的权威。他的功绩不仅限于研究中国古代科学技术的源头和流向，还在于他探索了中国古代科学技术的成功之处和缺陷所在，回答了中国科学传统的贫困与成就这一重大问题。由于他十分熟悉西方科学技术发展的历史、特点和今天的动向，因而总是能从中西科学技术比较这个角度来分析问题，故见地之深、眼光之远，是其他学者远不能及的。