六杀

古代法律区别处理六种不同的杀人罪的制度。汉代法律即已明确区分不同的杀人罪，并分别给以不同的量刑。唐代法律系统区分杀人罪，对于六种杀人罪分别规定不同的罪名与刑罚。唐律中六种杀人罪为：谋杀、故杀、斗杀、戏杀、误杀、过失杀。谋杀指预谋杀人。《晋书?刑法志》：“二人对议谓之谋。”《唐律疏议?贼盗》：“诸谋杀人者，徒三年;已伤者，绞;已杀者，斩。”故杀即故意杀人。《晋书?刑法志》：“其知而犯之谓之故。”故杀是六杀中情节最为恶劣的一种。《唐律疏议?斗讼》：“故杀人者，斩。”斗杀指相互争斗而杀人。《晋书?刑法志》“两讼相趣谓之斗”。本来没有杀人的意图，因相互争斗而致杀人，故处罚较故杀及谋杀已杀者为轻。《唐律疏议，斗讼》：“诸斗殴杀人者，绞。”戏杀指相互戏耍而致杀人。《晋杀?刑法志》：“两和相害谓之戏。”不仅本无杀人意图，而且亦无相互斗殴之情，故戏杀较之斗杀更少危害性，对其处罚也更轻。《唐律疏议?斗讼》：“诸戏杀伤人者，减斗杀伤二等。虽和，以刃，若乘高、履危、入水中，以故相杀伤者，唯减一等”。误杀指杀错他人。《晋书?刑法志》：“意以为然谓之失。”有杀人的意图，但却杀错了对象，将不是自己想杀的人杀死。误杀者虽错杀他人，但毕竟本来就有杀人的意图，因而对其处罚基本与斗杀同。《唐律疏议?斗讼》：“诸斗殴而误杀伤傍人者，以斗杀伤论;至死者，减一等。”过失杀指因过失而杀人。《晋书?刑法志》：“不意误犯谓之过失。”过失杀人者本无杀人意图，仅因“耳目所不及，思虑所不到”而致杀人，故对其处罚最轻。《唐律疏议?斗讼》：“诸过失杀伤人者，各依其状，以赎论。”宋明清律也具体规定了六种杀人罪的罪名及不同刑罚。根据不同的动机与情节，细致而具体地区别杀人罪，表现了中国古代在汉唐时期律学的发展及刑事法律的发达。