崔述

清代史学家、经学家。字武承，号东壁。直隶大名(今属河北)人。少时家贫，承父教，与弟同就读于晚香堂。乾隆二十七年(1762)举人，屡仕礼部不遇，家居游学著述40年。晚年选授福建罗源、上杭知县，后以老病乞休。其学专于治经，以怀疑、辨伪、考信三者为事。重在考辩先秦古事，以图解决群经的传记注疏与经文有异问题。治学一切取信于经，对战国以下书，皆以为不可尽信，对近代史学界怀疑古书古事的风气颇有影响，由治经而专攻古史。但因太过于自信，持其博辨，任情毁誉，以致失去是非之准者，所在多有。所著《考信录》，为生平精力所萃，包括《唐虞考信录》四卷、《马考信录》二卷、《商考信录》二卷、《丰镐考信录》八卷，《洙泗考信录》三卷、《孟子考信录》二卷、《考古续说》四卷、《考古提要》二卷、《补上古考信录》二卷等。又著《考信翼录》十二卷、《易卦图书》一卷、《五服异同汇考》三卷，均传于世。

清史学家。字武承，号东壁，直隶大名(今属河北) 人。二十二岁考中举人后，曾在广东、福建当过知县。崔述生当乾嘉时代，考据之学盛行，从方法论的角度说，考据学的特点就是 “无征不信”。这就培育出一些学者的 “疑古” 精神。此前，阎若璩作 《古文尚书疏证》，运用考据的方法，令人信服地证明被历代朝廷奉为 “圣经”的 《古文尚书》和孔安国的 “传”都是伪书; 姚际恒著 《古今伪书考》，运用同样的方法，证明被后代史家视为信史的一些古籍是出于伪托。崔述正是继承了这种疑古的传统，认为战国以后的书传均不可轻信，所信者唯有六艺，而后人关于古史的概念，如 “三皇五帝”、“东夷西戎南蛮北狄”等说法，却都始于汉儒。崔述一生的学术业绩就是廓清伪书和传说所长期积累的虚伪古史，这些都反映在他的 《考信录》一书中。《考信录》 的特点是辨伪，主要内容是 《补上古考信录》、《唐虞考信录》、《夏考信录》、《商考信录》、《丰镐考信录》、《洙泗考信录》、《孟子事实录》 等，其中《洙泗考信录》考证书传所述孔子生平事迹真伪，是研究孔子的重要参考资料。崔述所依据的原则为考信于六艺，即将孔子所传六经作为辨别真伪的根据。这在今天看来固然不值一提，但在学界多以汉儒的是非为是非的乾嘉时代 (乾嘉之学又称 “汉学”)，怀疑汉儒本身就是惊天动地之举。关键问题还在于，《考信录》所表现的疑古精神和实证精神，开启了近代史学的新途径： 研究古史，首先要考证史料的真伪。刘师培说，崔述在史学领域起了标例和征实的先驱作用; 蔡元培称其为清代的王充; 胡适将其作为新史学的起点，提出新史学要从赶上崔述开始; 而顾颉刚轰动一时的“层累地造成的古史” 说，将 “三皇五帝” 统统推翻，正是直接受到崔述的启发而形成的。事实上，在二十世纪二十年代，崔述就是“古史辨” 派的旗帜。

清史?家、??家。字武承，??壁。直豚大名(今河北大名胯)人。生於清乾隆五年，卒於清嘉?二十一年。乾隆二十七年(1762)佩人，?官福建吝源、上杭知胯。乞?後，?心著述。其?不存?宋樵户之?，考??明如?儒，而未?墨守沛真;辨析精微如宋儒，而未?空?虚理。帐??儒??，腠有?承，然多出於臆度;?以後又兼?事作?，“遂致帝王慢亵之行事，??真所淆者”;近世衷儒，“盛?心性，以?道?，而於唐虞三代之事罕所究心，亦有?以墩?，自洲明心?性”(《考信?提要》)，反置??於不?，向?相沿之锗，遂???。乃以?疑、辨?、考信三者?事，?心治?，凡衷子百家以及秦?以後?注所言，?群?所不具者，皆不蒺信，而?六?以正其失，陪乾嘉考?以明音?、究名物者不同。其?“?以辨其虚??先?。凡??考酌者，蓓以不知置之。?晟所疑，不敢妄言以惑世。若摘办古人之锗，?必抉其致锗之由，使??之文不致剿晦。”(《考信?提要》)帐?“?以?而精，知以少而?，……於古人之言，?所於必?，?所於必哙，惟其唔如乎?而已。”(《??集》卷三)其治?精神，?檫近代史?疑古求真求是之锾。著作凡三十四肺，其《考信?》一?，尤平生精力所萃。另有《王政大典考》、《坐锾偶滓》、《尚?辨?》、《?遮鹞真》、《坐?鹞?》、《五服?同?考》、《易卦?真》、《??集》、《知非集》、《小草集》、《桑梓文?志》等。今人?钜?搜吝崔氏啁稿，?印?《崔?壁啁?》。