028 例
唐以后作为办案依据的判例、事例。而依成例断案可追溯至秦，当时称“廷行事”。汉承秦制，而改称“比”，即“决事比”。至唐而始称例；在法律无明文规定者比照成例办案，故例也是一种法规。但不准以例破律。至宋称“断例”，规定“法所不载，然后用例”，但实际上比唐看重例，例的作用有时超过法令，“法令虽具，然吏一切以例从事，法当然而无例，则事皆泥而不行”。因而大量编辑断例，如《元符刑名断例》、《乾道新编特旨断例》。宋还有另一种例称“指挥”，是尚书省及各部等官署下达的指示或决定。绍兴十年(1140)秦桧专权，“率用都堂批状、指挥行事，杂入吏部续降条册之中……至与成法并立”。实则往往“引例破法”。元更重视判例，使之在法典中占重要地位，《大元通制》共3539条，内有“断例”717条，《至正条格》3359条，有“断例”1050余条。致官吏效法，纷纷收集和汇编“断例”，造成“有例可援，无法可守”。明代，例与律并行，如明宣宗时《贵州土人断罪例》，英宗时《严诬告反坐例》等。历世积累，不断增加，并且由具体案例演变成为通行的条例。至明末，例与律之数目几乎相等。造成“因律起例，因例生例，例愈纷而弊愈无穷”。清袭之，亦律例并行。雍正三年(1725)颁行《大清律集解附例》，律后附例824条。累朝的旧例称“原例”，康熙时增入的称“增例”，皇帝特旨及内外臣条奏核准的称“钦定例”；统称为“条例”。其后不断增加，乾隆二十六年 (1761) 达1456条。同治九年(1870)更增至1892条。以至“前后抵触，或律外加重，或因例破律，或一事设一例，或一省一地方专一例，甚且因此例而生彼例”。辛亥革命后，北洋军阀政府因袭封建王朝的“例”，实行判例和解释例；解释例采用西方资产阶级的形式，而编纂了大量的判例和解释例。至国民党政府，其法律体系由成文法和判例、解释例组成。其判例、解释例除承袭了北洋军阀政府的以外，并在实施中作了极大的补充，填补了法律条文的漏隙。
例
中国古代法律的基本形式之一，同时也是一种断案原则。例指判例，即以前判案的成例，一经国家肯定，就具有法律效力，成为法律无明文规定的案件处断时比照的根据。例，在各代的名称有所不同。据《尚书·康诰》载，早在西周初，周公曾对统治殷商遗民的康叔告诫说：“兹殷罚有伦”。孔颖达疏曰：“周承于殷后，刑书相同，故兼用其理者。谓当时刑书或无正条，而殷有故事可兼用。若今律无正条求故事之比也。”故事即为先例，周公肯定了殷代法律中的成例可以作为治理殷商遗民的法律援用。周朝自己的成例称为“邦成”。《周礼·秋官·士师》载，士师“掌邦之八成”。郑司农注：“八成者，行事有八篇，若今时决事比。”也就是说，周代的例与比是同一种法律形式。《睡虎地秦墓竹简·法律答问》中有七处规定允许以“廷行事”断狱。王念孙说：“行事者，言已行之事，旧例成法也。”所谓“廷行事”，就是廷尉寺所专用的成例。汉代例称“故事”。武帝时董仲舒作《春秋折狱》，集断案二百三十二件，是以儒家经典《春秋》中的“故事”作为法律以决疑狱。据《新唐书·艺文志》记有： “汉武帝故事二卷”； “建武故事三卷、永平故事二卷、汉建武故事律令三卷”。《唐六典》载：“汉建武有律令故事上中下三卷，皆刑法制度。”汉代廷尉寺又自撰《廷尉决事》、《廷尉驳事》等，皆为汉代已汇编为书的成例，它们与律、令、科、比共同构成汉代的基本法律形式。晋代修律，将例作为一种法律原则编入律内。《晋律》二十篇，其刑名之后，又有法例。北齐又将“刑名”与“法例”合为一篇，称为“名例律”，为后世封建刑律袭用至清末。据《唐律疏议·名例律疏》曰： “名训为命，例训为比，命诸篇之刑名，比诸篇之法例。”例不再是单独的法律形式，而是断案的原则。因此，唐代允许在法律无明文规定时比照成例断案，曾有大理寺赵仁本、崔知悌各自著《法例》二卷，可 “引以断狱”。高宗见书后，认为 “烦文不便”，“遂废不用”。然玄宗开元十四年(726年)下敕：“如闻用例破敕及令式，深非道理，自今以后，不得更然。”说明例仍可用，只是其效力在令、式及敕之下。唐、宋之例主要是断狱时比附成例的一项制度。《宋史·刑法志》说： “凡律令格式，各不尽载，有司引例以决。”故北宋用例断案，成为积习，官吏“一切以例从事”，如例与法违，即可引例而破法。宋代例大致分“条例”与“断例”二类。皇帝针对特定事项颁发命令，或由中央政府发布的命令，经皇帝批准，加以汇编，成为条例，其实质是单行法令的汇编。皇帝审判的案例，或由中央司法机构审断的案例，经皇帝批准，汇编成书，成为断例，其实质是典型案例的汇编。明代例在法律体系中的作用日趋重要。明太祖制《大明律》后，留下“祖训”，命子孙守之，不得更改一字。因此后代皇帝便以大量颁布“条例”，以补充律文之不足，故明代条例繁多。清代沿用此制，将例附于律后，律例并行，例的实际地位和作用，逐渐凌驾于律之上。《清史稿·刑法志》：“盖清代定例，一如宋时之编敕，有例不用律。律既多成空文，而例遂愈繁碎，其间前后抵触，或律外加重，或因例破律，或一事设一例，或一省一地方专一例，甚且因此例而生彼例”，出现了以例代律的现象。例成为最基本的法律形式之一。
.jpg)
.jpg)