“王右丞集笺注”的意思、由来及中英文翻译是什么-中文百科知识-开放百科全书

王右丞集笺注

诗文注。唐人王维(701—761)撰，清赵殿成笺注。二十八卷。殿成字松谷，仁和（今浙江杭州）人。此本以古诗、近体分编，又析其五言、七言、律诗、绝句各为一聚，检阅方便。全书分诗十五卷，文十二卷，画论一卷。另有首尾各一卷。卷之首有两唐书本传、王维遗事及孟浩然、杜甫、储光羲、钱起、耿𣲗等有关王维之诗文。末卷为诗评、画论、年谱。赵氏注释态度谨严，于前人之注释，去取极有法度，故此本为各注本之最善本。有《四部备要》本。一九六○年，中华书局上海编辑所据清乾隆原刻本断句印行，以王运熙《王维和他的诗》（论文）代序。

王右丞集笺注

别集注本。二十八卷。清赵殿成撰。赵殿成(1683—1756)，字武韩，一作松谷。仁和（今浙江杭州）人。王维集旧注本有明顾起经撰《类笺王右丞集》，只注诗而不注文。
赵氏注本以元刘须溪校《唐王右丞集》六卷本所载诗文为断，加上别本所增及他书互见者，分为二十八卷；又以诗评、画录、年谱、序文等别为一卷，附录其后。王维的诗文固搜罗无遗，有关王维的各种资料评论也极为完备。赵氏注本功力甚深。撰者在《笺注例略》里自称“修饰历年，颇有涂抹”。可见其稿经过多年修改，雍正戊申(1728)定稿，成书于乾隆丙辰(1736)。注释过程中，赵氏和友人常相切磋，研榷是非。特别是王维一部分诗文涉及内典，顾起经注本于此多疏略不详。赵氏不精佛学，每有所注，常请教王琦。王寻章摘句，检出出处，对赵注帮助很大。
赵氏注本材料翔实，探奇索隐，考订精审，远胜过顾起经注本。如卷十四《私成口号诵示裴迪》一诗，注“菩提寺”引《长安志》、《唐昭陵图》、《贾氏谈录》。注“凝碧池”引《明皇杂录》、《唐禁苑图》。又如卷二《瓜园诗》序中的“薛璩”，引《唐会要》及韩愈《薛君公达墓志铭》，疑薛据、薛璩本是二人，辨明《唐诗纪事》和钱谦益《杜诗笺注》作“薛据”之非。又如《偶然作》六首中“陶潜任天真”一首，末句云“肯愧家中妇”。“妇”，顾元伟本、凌本俱作“帚”，以为用《汉纪》“家有敝帚”的典故。赵氏据陶渊明《与子俨等疏》、《南史》，认为“帚”当作“妇”，是指渊明续妻翟氏。这些考订确凿有据，很有说服力。赵氏注本还对某些诗的义蕴发表见解，或者辨析他人对王维诗的评论。这就高出于一般注家的仅仅征引故实和疏解字义。如卷七《终南山》诗，前人或以为是议时之作。赵氏引王琦之说，认为前人说法甚为穿凿。卷八《观猎》诗有“忽过新丰市，还归细柳营”二句，有人说：“曰‘忽过’，曰‘还归’，正见往反之易。”赵氏指出，诗人袭用《汉书》地名，不过是兴会所至，“何尝拘拘于道里之远近而后琢句。”卷七《香积寺》诗，赵氏指出其写景状物的高妙。诸如此类精当简洁的评论，有助于读者正确理解王维作品的思想与艺术。
《王右丞集笺注》的不足之处，是某些地方过于繁琐冗长。如卷四《送从弟蕃游淮南》诗释“云梦”，引《周礼》、《尔雅》、孔安国《尚书》传、《汉书·地理志》、《后汉书》、《水经注》、《史记》索引等；卷十九《送衡岳瑗公南归诗序》释“伏腊”，引《史记·秦本纪》、《说文》、《左传》、蔡邕《独断》、应劭《风俗通》等，均为叠床架屋。此外，某些地方征引典故未能深究原始出处。对此，《四库全书总目提要》曾举例说：“（阊阖）字见《楚辞》，而引《三辅黄图》，‘八荒’字见《淮南子》，而引章怀太子《后汉书》注”，因而称赵氏“未免举末遗本”。尽管赵氏注本有上述不足，但它在注释、考订、评论诸方面都超过旧本，是迄今为止最好的王维诗文注本。
有清乾隆刻本，近年有上海古籍出版社排印本。

《王右丞集笺注》

28卷。（清）赵殿成笺注。有《四库全书》本。《四部备要》本。中华书局上海编辑所1961年排印本，附赵殿成编《右丞年谱》。

王右丞集笺注

二十八卷。《附录》二卷。唐王维(699—759)撰，清赵殿成(1683—1756)笺注。赵殿成字武韩，一作松谷，仁和（今浙江杭州）人。生平详见《画学秘诀》辞目。王维集旧有顾起经分类注本，但诗注不及文。赵殿成笺注王维文集，诗部分据元刻须溪本，文部分据顾起经明刻本，又考究了顾可久和凌初成二人注本。全书按诗文体裁分编，定为古体诗六卷，近体诗八卷，皆以元刘辰翁评本所载为断。外编一卷。各类杂文厘为十三卷，并为笺注。另外把有关王维的史料、年谱，历代对王维诗画之评论、题咏等，汇集成编，作为附录置于书后。赵殿成认为，其外编一卷，不是王维之作，而是他人之作混入王维集中。故在笺注《略例》中说“是编自十四卷以前之诗皆须溪本所有者，虽亦间杂他人之作，然概不敢损益。其别本所增见他集互见者，另为外编一卷。”说明这些诗不见于须溪校本，只见于其它版本，故置于编外以供参考。本书集赵殿成毕生精力而成，初定稿于雍正六年(1728)，成书于乾隆元年(1736)。在笺注过程中，“钩稽考订，质疑访逸、研榷是非，采其合者载之。(《笺注略例》)”其对前人注本之疏误多有订正。然亦存在对典故、出处未能深究的不足。尽管如此，本书仍不失为研究王维较有价值的一部书。1961年中华书局曾出排印本，1984年上海古籍出版社再版。

词条	王右丞集笺注
类别	中文百科知识
释义	王右丞集笺注诗文注。唐人王维(701—761)撰，清赵殿成笺注。二十八卷。殿成字松谷，仁和（今浙江杭州）人。此本以古诗、近体分编，又析其五言、七言、律诗、绝句各为一聚，检阅方便。全书分诗十五卷，文十二卷，画论一卷。另有首尾各一卷。卷之首有两唐书本传、王维遗事及孟浩然、杜甫、储光羲、钱起、耿𣲗等有关王维之诗文。末卷为诗评、画论、年谱。赵氏注释态度谨严，于前人之注释，去取极有法度，故此本为各注本之最善本。有《四部备要》本。一九六○年，中华书局上海编辑所据清乾隆原刻本断句印行，以王运熙《王维和他的诗》（论文）代序。王右丞集笺注别集注本。二十八卷。清赵殿成撰。赵殿成(1683—1756)，字武韩，一作松谷。仁和（今浙江杭州）人。王维集旧注本有明顾起经撰《类笺王右丞集》，只注诗而不注文。赵氏注本以元刘须溪校《唐王右丞集》六卷本所载诗文为断，加上别本所增及他书互见者，分为二十八卷；又以诗评、画录、年谱、序文等别为一卷，附录其后。王维的诗文固搜罗无遗，有关王维的各种资料评论也极为完备。赵氏注本功力甚深。撰者在《笺注例略》里自称“修饰历年，颇有涂抹”。可见其稿经过多年修改，雍正戊申(1728)定稿，成书于乾隆丙辰(1736)。注释过程中，赵氏和友人常相切磋，研榷是非。特别是王维一部分诗文涉及内典，顾起经注本于此多疏略不详。赵氏不精佛学，每有所注，常请教王琦。王寻章摘句，检出出处，对赵注帮助很大。赵氏注本材料翔实，探奇索隐，考订精审，远胜过顾起经注本。如卷十四《私成口号诵示裴迪》一诗，注“菩提寺”引《长安志》、《唐昭陵图》、《贾氏谈录》。注“凝碧池”引《明皇杂录》、《唐禁苑图》。又如卷二《瓜园诗》序中的“薛璩”，引《唐会要》及韩愈《薛君公达墓志铭》，疑薛据、薛璩本是二人，辨明《唐诗纪事》和钱谦益《杜诗笺注》作“薛据”之非。又如《偶然作》六首中“陶潜任天真”一首，末句云“肯愧家中妇”。“妇”，顾元伟本、凌本俱作“帚”，以为用《汉纪》“家有敝帚”的典故。赵氏据陶渊明《与子俨等疏》、《南史》，认为“帚”当作“妇”，是指渊明续妻翟氏。这些考订确凿有据，很有说服力。赵氏注本还对某些诗的义蕴发表见解，或者辨析他人对王维诗的评论。这就高出于一般注家的仅仅征引故实和疏解字义。如卷七《终南山》诗，前人或以为是议时之作。赵氏引王琦之说，认为前人说法甚为穿凿。卷八《观猎》诗有“忽过新丰市，还归细柳营”二句，有人说：“曰‘忽过’，曰‘还归’，正见往反之易。”赵氏指出，诗人袭用《汉书》地名，不过是兴会所至，“何尝拘拘于道里之远近而后琢句。”卷七《香积寺》诗，赵氏指出其写景状物的高妙。诸如此类精当简洁的评论，有助于读者正确理解王维作品的思想与艺术。《王右丞集笺注》的不足之处，是某些地方过于繁琐冗长。如卷四《送从弟蕃游淮南》诗释“云梦”，引《周礼》、《尔雅》、孔安国《尚书》传、《汉书·地理志》、《后汉书》、《水经注》、《史记》索引等；卷十九《送衡岳瑗公南归诗序》释“伏腊”，引《史记·秦本纪》、《说文》、《左传》、蔡邕《独断》、应劭《风俗通》等，均为叠床架屋。此外，某些地方征引典故未能深究原始出处。对此，《四库全书总目提要》曾举例说：“（阊阖）字见《楚辞》，而引《三辅黄图》，‘八荒’字见《淮南子》，而引章怀太子《后汉书》注”，因而称赵氏“未免举末遗本”。尽管赵氏注本有上述不足，但它在注释、考订、评论诸方面都超过旧本，是迄今为止最好的王维诗文注本。有清乾隆刻本，近年有上海古籍出版社排印本。《王右丞集笺注》 28卷。（清）赵殿成笺注。有《四库全书》本。《四部备要》本。中华书局上海编辑所1961年排印本，附赵殿成编《右丞年谱》。王右丞集笺注二十八卷。《附录》二卷。唐王维(699—759)撰，清赵殿成(1683—1756)笺注。赵殿成字武韩，一作松谷，仁和（今浙江杭州）人。生平详见《画学秘诀》辞目。王维集旧有顾起经分类注本，但诗注不及文。赵殿成笺注王维文集，诗部分据元刻须溪本，文部分据顾起经明刻本，又考究了顾可久和凌初成二人注本。全书按诗文体裁分编，定为古体诗六卷，近体诗八卷，皆以元刘辰翁评本所载为断。外编一卷。各类杂文厘为十三卷，并为笺注。另外把有关王维的史料、年谱，历代对王维诗画之评论、题咏等，汇集成编，作为附录置于书后。赵殿成认为，其外编一卷，不是王维之作，而是他人之作混入王维集中。故在笺注《略例》中说“是编自十四卷以前之诗皆须溪本所有者，虽亦间杂他人之作，然概不敢损益。其别本所增见他集互见者，另为外编一卷。”说明这些诗不见于须溪校本，只见于其它版本，故置于编外以供参考。本书集赵殿成毕生精力而成，初定稿于雍正六年(1728)，成书于乾隆元年(1736)。在笺注过程中，“钩稽考订，质疑访逸、研榷是非，采其合者载之。(《笺注略例》)”其对前人注本之疏误多有订正。然亦存在对典故、出处未能深究的不足。尽管如此，本书仍不失为研究王维较有价值的一部书。1961年中华书局曾出排印本，1984年上海古籍出版社再版。
随便看	福元营缮司福克斯福克斯人福克斯族印第安人福克斯，古斯塔夫斯·瓦萨福克斯，霍默福克精阿福克纳福克纳·威廉福克纳，查尔斯·詹姆斯福克，约瑟夫·温盖特福全福兮可以善取，祸兮可以恶召。福兴满族乡福兴院碑福冈福利主义福利事业单位福利企业福利国家福利国家说福利基金福利开支福利待遇不变福利社