| 词条 | 考绩 |
| 类别 | 中文百科知识 |
| 释义 | 考绩考核官吏功过。《清史稿·选举志六》： “3载考绩之法，仿自唐、虞。清沿明制，而品式略殊。京官曰京察，外官曰大计，吏部考功司掌之。京察以子卯午酉岁，部院司员由长官考核，校以4格，悬 ‘才、守、政、年’ 为鹄。分称职、勤职、供职3等。列1等者，加级记名，则加考引见备外用。纠以6法，不谨、罢软者革职，浮躁、才力不及者降调，年老、有疾者休致，注考送部。自翰、詹、科、道外，依次过堂。三品京堂由部开列事实，四、五品由王、大臣分别等第，具奏引见取上裁。大计以寅巳申亥岁，先期藩、臬、道、府递察其属贤否，申之督、抚，督、抚核其事状，注考缮册送部复核。才守俱优者，举以卓异。劣者，劾以6法。不入举劾者为平等。卓异官自知县而上，皆引见候旨。六法处分如京察，贪酷者特参。” 考绩犹“考成”。旧指考核官吏的工作成绩。《书·舜典》：“三载考绩。三考，黜陟幽明。”《明史·陆崑传》：“言官考绩，宜以章疏多寡及当否为殿最。” 考绩东汉五符《潜夫论》篇名。阐述考功之重要。认为“知贤之近途，莫急于考功”。由于考功，“直（真）贤不得见障蔽，而佞巧不得窜其奸”。不考功则必然造成怠慢懒惰，“是故大人不考功，则子孙惰而家破穷；官长不考功，则吏怠傲而奸宄兴；帝王不考功，则直（真）贤抑而诈伪胜。”主张“有号者必称于典，名理者必效于实，则官无废职，位无非人。”揭露当时由于不重考绩所造成的品藻乖滥，名实相悖。“群僚举士者，或以顽鲁应茂才，以桀逆应至孝，以贪饕应廉吏，以狡猾应方正，以谀谄应直言，以轻薄应敦厚，以空虚应有道，以嚣闇应明经，以残酷应宽博，以怯弱应武猛，以愚顽应治剧。”强调考功是太平之基，“是故世主不循考功而思太平，此犹欲舍规矩而为方圆”。 |
| 随便看 |
开放百科全书收录579518条英语、德语、日语等多语种百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容自由、开放的电子版国际百科全书。