“词律”的意思、由来及中英文翻译是什么-中文百科知识-开放百科全书

词律

词论。清人万树撰。二十卷。树字花农，一字红友，别号山翁，江苏宜兴人。国子监生。康熙间在广东作两广总督幕友。多才多艺，怀才不遇，死于归途。著有杂剧、传奇二十余种。此编成于康熙二十六年(1687)。内容为取宋元名作排比求倚声度曲之律。唐宋以来，倚声度曲之法久已失传，此书据名作一字一句求之，得其八九。自《草堂诗余》以小令、中调、长调分别列目，旧谱因之以五十八字以内为小令，五十九至九十字为中调，九十一字以上为长调。然如《七娘子》，有五十八字及六十字两体，分别列入小令与中调，显然不宜。收唐、宋、元词六百六十调，一千一百八十余体，纠正《啸余谱》及《填词图谱》之误，以及诸家词集之舛异。“作于宫谱失传之后，振兴词学，独辟康庄，嘉惠后者甚厚。”(杜文澜《词律续说》)唯编者疏于考证，书中脱漏错误诚所不免。自序及《发凡》中言之甚详，后人亦有所校订。此编在清代词坛影响甚大，词家多奉为圭臬。研究与校勘、补续者亦大有人在。有康熙二十六年(1687)刻本，《四库全书》本光绪二年(1876)刻本，中华书局铅印本。一九八四年上海古籍出版社据光绪本影印。

词律

词谱。二十卷。清万树撰。万树(1630?—1688)，字红友，又字花农，号山翁。江苏宜兴人。国子监生，羁旅四方，曾在广东、福建作吴兴祚幕宾，卒于广西舟旅中。有才情，善词曲，撰有杂剧、传奇多种。《词律》一书由无锡侯文灿协助，编成于康熙二十六年(1687)。
《词律》共收唐宋金元词六百六十调，一千一百八十余体，排比以求词律。明清之交，举世奉明代程明善《啸余图谱》为填词准绳，但取便于口吻，不知声律规范，以致“词风愈盛，词学愈衰”(《词律自序》)。万树取唐宋金元诸家名作，“考其调之异同，酌其句之分合，辨其字之平仄，序其篇之短长”(《自序》)，经过对平仄、音韵、句法等详明的校订考证，从而确定了词调各体谱式，纠正了《啸余图谱》和清初赖以邠《填词图谱》分调、分段、分句的很多错误。他反对明刻本《类编草堂诗余》以小令、中调、长调编次，和清毛先舒以字数多寡来划分小令、中调、长调的拘执之见，故列调“以字少居前，字多居后”(《词律发凡》)；于句法则详分五言之上二下三、上三下二、上一下四，七言之上四下三、上三下四，四言之有一二一句法；于平仄则谓：“平止一途，仄兼上去入三种，不可遇仄而以三声概填。”“大抵两上两去，在所当避。”“三声之中，上入二者可以作平，去则独异。”(《发凡》)盖申述宋沈义父以入代平、严分去上之说；论句读及拗字，颇为细密，辨元人曲、词之分，斥明人“自度腔”之谬，皆有所据依。康熙时人田同之在《西圃词说》中评价此书：“宋元人所撰词谱流传者少。自国初至康熙十年前，填词家多沿明人，遵守《啸余谱》一书。词句虽胜于前，而音律不协，即《衍波》（王士禛词集名）亦不免矣，此《词律》之所由作也……故浙西名家，务求考订精严，不敢出《词律》范围之外，诚以《词律》为确且善耳。”后来吴衡照《莲子居词话》也说：“万红友当𫐖榛楛之时，为词宗护法，可谓功臣。”乾嘉间音韵学家凌廷堪则称誉“万氏之说与古暗合也”(《梅边吹笛谱·湘月词序》)。《词律》是在《钦定词谱》问世前收体最详、资料最丰、考订最细的一部词谱。
但因此书成于万氏飘泊岭南之时，行箧之中，书籍无多，采列各调，录自《花间》、《草堂》、《词林万选》、《词综》及汲古阁刻本，未经细校，故沿诸书而讹误甚多。咸丰间杜文澜吸收前人校正《词律》的成果，作《词律校勘记》二卷，于万氏原书之误叶、误分段落、误题作者姓名、脱漏文字，一一为之厘订，并纠正了分调、分体不尽合理之处。同治末，德清徐本立（诚庵）撰《词律拾遗》八卷，前六卷补《词律》未收之一百六十五调、四百九十五体，后二卷为补注，采杜氏《词律校勘记》居多，也有采自他书补《校勘记》之阙者，订正万氏注之误，清代著名学者俞樾在《词律拾遗序》中称：“今徐君拾遗补阙，绳愆纠缪，又为万氏功臣。”然而此书当时刊而未行。此后，杜文澜又作《词律补遗》一卷，于徐氏《拾遗》之外又得五十调，但杂采宋鼓吹法曲及元人小令，嫌有混词体。近人徐棨又撰《词律笺榷》。徐棨，字戟门，广东番禺人。曾举于乡，早逝。此稿早创未竟，残稿五卷。而比勘精核，纠正万树《词律》谬误甚多。龙榆生刊于《词学季刊》第二卷第二号至第三卷第二号。
有堆絮园原刻本、《四库全书》本、《四部备要》本。清光绪二年(1876)，杜文澜将自撰《词律校勘记》分注于《词律》本调之下，徐本立《词律拾遗》及自撰《词律补遗》附于《词律》之后，合成一册刊行。1984年上海古籍出版社据此影印出版。

词律

（清）万树编著，上海古籍出版社1984年以光绪二年本为底本影印出版。大32开，637页。根据唐宋作品，列660调，1180体，说明每条的韵脚、平仄、字数和句读，读者可按谱填词。此次影印加附徐本立《词律拾遗》(165调，495体)和杜文澜《词律补遗》50调)。

词律

二十卷。清万树(约公元1692年前后在世)撰。万树生平见《璇玑碎锦》条。此书为纠正《啸余谱》和《填词图谱》及诸家词集之舛异而作。《草堂诗余》将词分为小令、中调和长调，以五十八字之内为小令，五十九字至九十字为中调，九十字而外为长调。万树以为此类划分失妥。他举例认为如〔七娘子〕有五十八字者，有六十二字，则难以类归。又〔雪狮儿〕有八十九字者，有九十二字者，归中调、长调皆不宜。万树认为，字数相同而结构不一者，所在多有。如七字句有上三下四者，五字句有上一下四者。关于作词用字的平仄，万树认为旧谱是据字而填，实有过份拘泥之处。他分析认为上、入二声有时可以代平声，而名词转折迭宕之处，又多用去声。其论至为细密。本书亦对调名之新旧、证传写之舛讹、辨元代词曲之别等问题上，均有精见。俞樾《序》称此书：“扫除流俗，力追古初，一字一句，皆取宋元名作排比而求其律。”可谓切实之论。本书共收唐至元各朝流行词六百六十调，一千一百八十余体。此书成于康熙二十六年 (1687)。由于作者写作时行箧中参考资料不多，故讹漏处也有不少。因此，后人不断有所校订补充。有光绪二十八年(1876)重刊本，《四库备要》本，上海古籍出版社影印本，中华书局一九五七年据《四库备要》重印本。

词条	词律
类别	中文百科知识
释义	词律词论。清人万树撰。二十卷。树字花农，一字红友，别号山翁，江苏宜兴人。国子监生。康熙间在广东作两广总督幕友。多才多艺，怀才不遇，死于归途。著有杂剧、传奇二十余种。此编成于康熙二十六年(1687)。内容为取宋元名作排比求倚声度曲之律。唐宋以来，倚声度曲之法久已失传，此书据名作一字一句求之，得其八九。自《草堂诗余》以小令、中调、长调分别列目，旧谱因之以五十八字以内为小令，五十九至九十字为中调，九十一字以上为长调。然如《七娘子》，有五十八字及六十字两体，分别列入小令与中调，显然不宜。收唐、宋、元词六百六十调，一千一百八十余体，纠正《啸余谱》及《填词图谱》之误，以及诸家词集之舛异。“作于宫谱失传之后，振兴词学，独辟康庄，嘉惠后者甚厚。”(杜文澜《词律续说》)唯编者疏于考证，书中脱漏错误诚所不免。自序及《发凡》中言之甚详，后人亦有所校订。此编在清代词坛影响甚大，词家多奉为圭臬。研究与校勘、补续者亦大有人在。有康熙二十六年(1687)刻本，《四库全书》本光绪二年(1876)刻本，中华书局铅印本。一九八四年上海古籍出版社据光绪本影印。词律词谱。二十卷。清万树撰。万树(1630?—1688)，字红友，又字花农，号山翁。江苏宜兴人。国子监生，羁旅四方，曾在广东、福建作吴兴祚幕宾，卒于广西舟旅中。有才情，善词曲，撰有杂剧、传奇多种。《词律》一书由无锡侯文灿协助，编成于康熙二十六年(1687)。《词律》共收唐宋金元词六百六十调，一千一百八十余体，排比以求词律。明清之交，举世奉明代程明善《啸余图谱》为填词准绳，但取便于口吻，不知声律规范，以致“词风愈盛，词学愈衰”(《词律自序》)。万树取唐宋金元诸家名作，“考其调之异同，酌其句之分合，辨其字之平仄，序其篇之短长”(《自序》)，经过对平仄、音韵、句法等详明的校订考证，从而确定了词调各体谱式，纠正了《啸余图谱》和清初赖以邠《填词图谱》分调、分段、分句的很多错误。他反对明刻本《类编草堂诗余》以小令、中调、长调编次，和清毛先舒以字数多寡来划分小令、中调、长调的拘执之见，故列调“以字少居前，字多居后”(《词律发凡》)；于句法则详分五言之上二下三、上三下二、上一下四，七言之上四下三、上三下四，四言之有一二一句法；于平仄则谓：“平止一途，仄兼上去入三种，不可遇仄而以三声概填。”“大抵两上两去，在所当避。”“三声之中，上入二者可以作平，去则独异。”(《发凡》)盖申述宋沈义父以入代平、严分去上之说；论句读及拗字，颇为细密，辨元人曲、词之分，斥明人“自度腔”之谬，皆有所据依。康熙时人田同之在《西圃词说》中评价此书：“宋元人所撰词谱流传者少。自国初至康熙十年前，填词家多沿明人，遵守《啸余谱》一书。词句虽胜于前，而音律不协，即《衍波》（王士禛词集名）亦不免矣，此《词律》之所由作也……故浙西名家，务求考订精严，不敢出《词律》范围之外，诚以《词律》为确且善耳。”后来吴衡照《莲子居词话》也说：“万红友当𫐖榛楛之时，为词宗护法，可谓功臣。”乾嘉间音韵学家凌廷堪则称誉“万氏之说与古暗合也”(《梅边吹笛谱·湘月词序》)。《词律》是在《钦定词谱》问世前收体最详、资料最丰、考订最细的一部词谱。但因此书成于万氏飘泊岭南之时，行箧之中，书籍无多，采列各调，录自《花间》、《草堂》、《词林万选》、《词综》及汲古阁刻本，未经细校，故沿诸书而讹误甚多。咸丰间杜文澜吸收前人校正《词律》的成果，作《词律校勘记》二卷，于万氏原书之误叶、误分段落、误题作者姓名、脱漏文字，一一为之厘订，并纠正了分调、分体不尽合理之处。同治末，德清徐本立（诚庵）撰《词律拾遗》八卷，前六卷补《词律》未收之一百六十五调、四百九十五体，后二卷为补注，采杜氏《词律校勘记》居多，也有采自他书补《校勘记》之阙者，订正万氏注之误，清代著名学者俞樾在《词律拾遗序》中称：“今徐君拾遗补阙，绳愆纠缪，又为万氏功臣。”然而此书当时刊而未行。此后，杜文澜又作《词律补遗》一卷，于徐氏《拾遗》之外又得五十调，但杂采宋鼓吹法曲及元人小令，嫌有混词体。近人徐棨又撰《词律笺榷》。徐棨，字戟门，广东番禺人。曾举于乡，早逝。此稿早创未竟，残稿五卷。而比勘精核，纠正万树《词律》谬误甚多。龙榆生刊于《词学季刊》第二卷第二号至第三卷第二号。有堆絮园原刻本、《四库全书》本、《四部备要》本。清光绪二年(1876)，杜文澜将自撰《词律校勘记》分注于《词律》本调之下，徐本立《词律拾遗》及自撰《词律补遗》附于《词律》之后，合成一册刊行。1984年上海古籍出版社据此影印出版。词律（清）万树编著，上海古籍出版社1984年以光绪二年本为底本影印出版。大32开，637页。根据唐宋作品，列660调，1180体，说明每条的韵脚、平仄、字数和句读，读者可按谱填词。此次影印加附徐本立《词律拾遗》(165调，495体)和杜文澜《词律补遗》50调)。词律二十卷。清万树(约公元1692年前后在世)撰。万树生平见《璇玑碎锦》条。此书为纠正《啸余谱》和《填词图谱》及诸家词集之舛异而作。《草堂诗余》将词分为小令、中调和长调，以五十八字之内为小令，五十九字至九十字为中调，九十字而外为长调。万树以为此类划分失妥。他举例认为如〔七娘子〕有五十八字者，有六十二字，则难以类归。又〔雪狮儿〕有八十九字者，有九十二字者，归中调、长调皆不宜。万树认为，字数相同而结构不一者，所在多有。如七字句有上三下四者，五字句有上一下四者。关于作词用字的平仄，万树认为旧谱是据字而填，实有过份拘泥之处。他分析认为上、入二声有时可以代平声，而名词转折迭宕之处，又多用去声。其论至为细密。本书亦对调名之新旧、证传写之舛讹、辨元代词曲之别等问题上，均有精见。俞樾《序》称此书：“扫除流俗，力追古初，一字一句，皆取宋元名作排比而求其律。”可谓切实之论。本书共收唐至元各朝流行词六百六十调，一千一百八十余体。此书成于康熙二十六年 (1687)。由于作者写作时行箧中参考资料不多，故讹漏处也有不少。因此，后人不断有所校订补充。有光绪二十八年(1876)重刊本，《四库备要》本，上海古籍出版社影印本，中华书局一九五七年据《四库备要》重印本。
随便看	盖草能盖豆盖针盖陀赛盖面盖面肉盖顶肥盖马国盗盗一钱以上皆弃市盗主财者杖脊黥面配牢城盗乘舆服御器物盗亦有道盗亲属马牛自首盗人谷者杖盗伐、滥伐林木罪盗先犯后发盗兵盗制书及官文书盗印钞库钞盗发盗同受雇人财盗同本财盗园陵内草木盗塔庙神像服饰