《文情》

清初王珻作。文章认为，文学作品是作家特定空间、特定时间尤其是特定情绪的产物。作家有了创作激情，往往不能自己，会进入痴迷状态，这时候文字中所流荡、贯穿的一股文情，是一种特定情绪。作者由此引出几个结论：一、作品是真实感情的流露，因此欣喜时不能作哀文，哀时不能作欣喜之文；二、文章不能摹仿剿袭，因古人之文是古人之“文情”的流露，别人文章是他人“文情”之表现，摹仿剿袭，是借他人的情，来表达自己的情，这或是乖谬，或是板滞，不能称之为创造；三、即使作者自己，事过情迁，当年的作品一旦散佚，自己也写不出那种“文情”来，因为特定的“文情”一去不再返回了；四、文学作品一定要独出机杼，那怕“不无过中失正”，也不要紧，过一点头，分寸感把握不太好，但总算是自己的东西，比起与他人作品相似处太多的作品，还是更有生命力。显然，他这样强调“文情”，重视它的审美价值，是为了提倡创造，反对拟古、反对陈陈相因，对于推动散文的发展，有一定的积极意义。但对“文情”的时间性有强调过分之处，这对史传文以及回忆性的文字中的优秀作品，解释便有困难。