网站首页  百科知识

请输入您要查询的百科知识:

 

词条 续资治通鉴
类别 中文百科知识
释义

213 续资治通鉴

编年体史书。220卷,清代毕沅撰。续 《资治通鉴》之未竟,上起宋太祖建隆元年(960),下迄元顺帝至正三十年 (1370),为宋、辽、金、元的编年史。毕沅在湖广总督任内,罗致史学家邵晋涵、章学诚等于门下,以徐乾学的《资治通鉴后编》为蓝本,博采诸书,四易其稿,遂撰成本书。

续资治通鉴

编年体宋、辽、金、元史。原名《宋元编年》。二百二十卷。清毕沅撰。毕沅(1730—1797),字蘅、秋帆,号灵岩山人。江苏镇洋(今太仓)人。乾隆十八年(1753)中顺天乡试。授内阁中书,入直军机处。二十五年中进士,授翰林院修撰,历迁侍读、左庶子。三十一年后被调任外官,历任陕西按察使、布政使、巡抚等职,在陕甘地区为官近二十年。后调河南巡抚,官至兵部尚书、湖广总督。治学范围甚广,由经史旁及小学、金石、地理。虽官至极品,书不离手。一生著述颇丰,有《关中胜迹图记》、《西安府志》、《关中金石记》、《中州金石记》、《山左金石记》、《灵岩山人文集》、《诗集》等。校注的古籍有《山海经校注》、《晋书地理志校注》、《新校正长安志》等。又善网罗士人,延请学者助其著作,撰有《传经表》、《湖北通志》、《史籍考》等。
《续资治通鉴》虽署毕沅之名,实出众人之手。上起宋太祖建隆元年(960)与《资治通鉴》相衔接,下至元顺帝至正二十八年(1368),记载了宋、辽、金、元四朝四百十一年的历史。在此之前,续补《通鉴》者已有多家。明代陈𣐕撰《通鉴续编》,义例全袭《通鉴纲目》,取材疏舛。王宗沐和薛应旂各撰有《宋元资治通鉴》,王书内容比较简略,薛书虽稍详但多舛讹,且着重表彰理学。二书取材皆依据明代官修的《续通鉴纲目》,故成就不高。清初徐乾学以上述三书荒陋,邀请著名学者万斯同、阎若璩,胡渭诸人,撰《资治通鉴后编》一百八十四卷,搜辑审勘,用力颇深,远过陈、王、薛三家之书。但因当时四库馆未开,《永乐大典》藏在秘阁,许多重要资料不得利用,如李焘的《长编》仅见一百七十五卷残本,熊克的《中兴小纪》、李心传的《建炎以来系年要录》等重要著作都未得见,不能不影响到该书质量。特别是宋嘉定后、元至顺前史事,因史料缺乏,尤为简略。由于徐书仍有这些缺陷,所以后来毕沅以其未臻完善,便搜罗了一批名家学者,置于幕府,重加修订。书之体例、内容、方法等,与邵晋涵、章学诚、钱大昕等反复商讨。最后由邵氏通贯全书,修改定稿,又经钱氏诸人复审校阅。编纂过程历时二十年,凡四易其稿,于乾隆五十七年(1792)完成。
此书是在徐乾学《通鉴后编》的基础上撰成的。主要特点是:第一、搜罗资料较为丰富。它比徐书约晚出一百年,这时清朝四库馆已开,一些前人未见的遗文秘册都陆续从《永乐大典》中辑出。故其书除以宋、辽、金、元四朝正史为主外,宋代史事还参考了自《永乐大典》中辑出的李焘《长编》和李心传的《系年要录》,兼采《中兴小纪》、《宋季三朝政要》诸书;辽、金史另据叶隆礼《契丹国志》等有关的其他记载,补其缺漏;元事则多引诸家文集,而说部则慎择其可征信者。所参考的著作,从《考异》来看,征引正史、别史、杂史、类书、笔记、文集、碑刻等达三百余种。第二,于宋、辽、金、元四朝史事同样重视。以前诸书,基本上都详于宋事而略于辽、金、元,此书则一矫此弊,不仅宋事在所宜详,而且还特别指出:“其辽、金二史所载大事,无一遗落,又据旁籍以补其逸。”(章学诚《为毕制军与钱辛楣宫詹论续鉴书》)比之徐书,它于辽、金史事和宋末史事增补最多,在宋、辽对外关系中,还在不少地方使用了朝鲜方面的文献,如《高丽史》、《东国通鉴》等,从而将宋、辽、金、元史融为一体,较完整地反映了这一时期中国各民族共同创造祖国历史的史实。第三,撰《考异》附于正文之下。对于所用史料,此书均有所本,又仿司马光《通鉴考异》的成例,对记载互异、说法不一的史事,更作考异,以说明取舍的原因和史料出处,并依胡三省的做法,将考异文字分注各条正文之下,以便检阅。第四,仅叙史事而去作者评论。《通鉴》于重要史事,多以“臣光曰”的形式,或引述他人之说加以评论,徐书也采各家议论或标“乾学曰”以评史事,此书与《通鉴》、《通鉴后编》的不同之处,是不系以“臣某曰”的论断。其理由是:“据事直书,善恶自见。史文评论,苟无卓见特识,发前人所未发,开后学所未闻”,漫为议论,则反为迂僻所累,“斯为赘也”(章学诚《为毕制军与钱辛楣宫詹论续鉴书》)。因而书中不著评论。此书的主要缺点,一是直录旧史原文入史,缺乏熔铸剪裁,这与司马光融会众家,冶于一炉,自不可相比。二是体例书法多有欠妥处。如于辽、金、元人名、地名,采用乾隆时改译名,如忽必烈改译呼必赉,阿里不哥改译额埒布格等,虽在下附注旧名,但时有始见不注而注于后见,时而全注,时而忘漏,且常将译名错记,以致事实谬误。另外,考异也不够精详,文字错漏衍讹不少。此书止于元代而不及明,因为当时文网甚密,明清之际史事易触忌讳,故缺而不书。虽有上述缺点,但从总体上说,其成就超出诸家宋元编年,可谓“后来居上”。清末张之洞曾称:“宋、元、明人续《通鉴》甚多,有此皆可废。”(《书目答问》卷二)后人也把它作为可续司马光《资治通鉴》的唯一著作,并将两者合刻,称为《正续资治通鉴》。
初刻于嘉庆二年(1797),仅成一百零三卷,因毕沅卒后家遭籍没而中止。三年后始由冯集梧将其余一百十七卷补刻完全。除原刻本外,以同治年间江苏书局重刻本为较佳。1957年中华书局标点本,改正了纂修刊刻中的大小缺误近二千四百条。

《续资治通鉴》Xuzizhitongjian

清人毕沅修撰的记载宋、元时期史事的编年体史书。毕沅(1730—1797)字秋帆,清江苏镇洋(今江苏太仓县)人。乾隆间进士,官至湖广总督。毕沅以清康熙年间徐学乾等人编撰的《资治通鉴后编》为基础,四易其稿,历时20年,撰成《续资治通鉴》。参加修纂的还有程晋芳、邵晋涵、洪亮吉、孙星衍、章学诚等史学家。《续资治通鉴》220卷。记事起自宋太祖建隆元年(960),迄于元顺帝至正二十八年(1368),共计409年的历史。《续通鉴》综括宋、辽、金、西夏五朝的主要史实,博采正史及其他资料百余种,不仅内容丰富充实,而且所用史料都有所本。其中北宋部分校辑较精,元代部分较为简略。作者还把歧异的史料编成《考异》,辨明原委,分注于相应的原文之下,十分有益读者。1957年中华书局标点本,参考宋、辽、金、元史做了初步的校补工作,是目前通行的读本。

续资治通鉴

编年体宋、辽、金、元史。清毕沅撰。二百二十卷。上与《资治通鉴》相接,始于宋太祖建隆元年(960年),止于元顺帝至正三十年(1370年)。以辽、金与宋代史事并重。史料丰富,据事直书。但多录旧史原文,“考异”欠精,内容有误。

续资治通鉴

二百二十卷。清毕沅 (1730—1797)撰。沅字秋帆、儴蘅,号灵岩山人,镇洋(今江苏太仓)人。乾隆进士,官至兵部尚书、湖广总督。通经史及小学、金石、地理,也能诗文。有《灵岩山人文集》、《灵岩山人诗集》,其他著述收入《经训堂丛书》。本书原名《宋元编年》。沅以前人诸《资治通鉴》续作未尽完善,因延请当时学者严长明、程晋芳、邵晋涵、洪亮吉、孙星衍、章学诚等协力,另著此篇。书成于乾隆末年,历时二十余年。包括宋纪一百八十二卷,元纪三十八卷。凡二百三十五万余字。该书以徐乾学《资治通鉴后编》为底本,并博采元代脱脱的 《宋史》、《辽史》、《金史》,及明代宋濂等的《元史》和李焘《续资治通鉴长编》、李心传《建炎以来系年要录》及叶隆礼《契丹国志》等书,还参考了各家文集、说部一百一十余种,予以剪裁充实。其记事上起宋太祖建隆元年(960),与《资治通鉴》相衔接,下迄元顺帝至正三十年 (1370),较《通鉴后编》多三年。宋纪部分,叙事辽、金、夏与宋并重,对辽、金和宋末史实增补甚多,最称精详。改变了以前诸家详宋而略辽、金之弊病,为贯通宋元基本史实较好的书。惟元纪部分,稍流于简略,通编文字缺乏熔铸,考订亦未尽精审。正文之下,取《通鉴》之例,自撰《考异》辨别史事的虚实和史料的真伪。总体说来,该书取材丰富,铨真条理,叙事详而不芜。此书原经邵晋涵最后审定,据章学诚说,邵氏订正之本未及刊行。毕氏生前书仅刻成一百零三卷,毕氏卒后,因贪污案发而全家被抄,书稿亦乱。嘉庆六年(1801)桐乡冯集梧得其稿本,续刊一百一十七卷,始成全书。故一百零三卷后,卷中凡分年处,都各冠年号,与其前体例不合。本书被收入《资治通鉴汇刻》和《四部备要》,有同治间江苏局本。1957年中华书局出版容肇祖、聂崇歧校勘本,发现书中讹误、遗漏、衍文、颠倒、重复等问题约二千四百条,胜于前刊之本。另有古籍出版社1957年版,中华书局1964年新1版,1987年上海古籍出版社出版影印本。

随便看

 

开放百科全书收录579518条英语、德语、日语等多语种百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容自由、开放的电子版国际百科全书。

 

Copyright © 2000-2025 oenc.net All Rights Reserved
更新时间:2025/9/28 11:38:46