证实原则

逻辑实证主义的基本理论，认为一个综合命题是否有意义取决于能否通过经验观察判断其真假。根据证实原则，传统哲学中有关世界本原、事物本质的大量命题都因无法获得经验观察的支持而成为无意义的形而上学命题。逻辑实证主义者就是要通过证实原则对哲学进行澄清。他们在运用这一原则时又把可证实性分为强弱两种形式，如代表强形式观点的石里克认为，有意义的句子必须得到操作性证据的支持，哪怕只是一种逻辑可能性;代表弱形式观点的莱辛巴哈认为，只要证据的概率程度对一个命题有利，这个命题就是有意义的。