审判监督

刑事诉讼中，广义指上级法院对下级法院的审判活动，以及检察机关对法院审判活动是否合法所进行的监督。包括，对法院作出已生效的判定、裁定和未生效判决、裁定是否合法的所进行的监督。狭义，指对法院作出的发生法律效力的判决、裁定是否正确、合法所进行的监督。在有些国家将审判监督作为一个独立的诉讼阶段列入刑事诉讼法律。这种情况下，只限于对已发生法律效力的判决、裁定是否正确、合法进行的监督。这是一些国家用以维护正确裁判的法定程序，更是发现、纠正错误裁判的重要途径和举措。在俄罗斯、蒙古、罗马尼亚等国家的刑事诉讼法律，对此作了专门规定。在有些国家的刑事诉讼法律，有关于纠错的审判程序规范，但对此称谓却有所不同。在我国，根据现行刑事诉讼法规定，审判监督被作为一个独立的诉讼程序保留下来，并且只限于对已有发生法律效力的判决、裁定的案件适用。这一程序的提出有四条途径： 其一，当事人及其法定代理人、近亲属、对已经发生法律效力的判决、裁定，依法向人民法院或者人民检察院提出申诉；其二，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，而提交审判委员会处理的；其三，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误的； 其四，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误而依法提出抗诉。依审判监督纠正案件错误裁判，有法定条件。对于当事人及其法定代理人、近亲属 (当事人的夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹)提出申诉的，需符合以下条件之一，人民法院才予以重新审判： 1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实有错误的； 2.据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；3.原判决、裁定适用法律确有错误的；4.审判人员在审理该案件的时候，有贪污、受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民检察院提出抗诉的案件，接受该项抗诉的人民法院应当组成合议庭重新进行审理。如果人民法院确认该案件原判决事实不清，或者证据不足，可以指令下级人民法院再审。人民法院对依审判监督程序重新审判的案件，原审该案的人员必须回避，人民法院应当另行组成合议庭进行审判。原来是第一审人民法院作出的判决，仍然依照第一审程序审判，作出的判决、裁定，依法可以上诉或者抗诉；如果原来是第二审人民法院作出的判决、裁定，依照第二审程序进行审判，作出的判决、裁定是终审判决、裁定。如果上级人民法院提审后审判的，作出的判决、裁定，也是终审判决、裁定。终审判决裁定，不得上诉。但是，依法仍可申诉、抗诉。凡是依审判监督程序重新审判案件，依法在人民法院作出提审或者再审决定之日起，三个月以内应当审结。需要延长这一期限的，不得超过六个月。凡人民检察院抗诉的案件，按审判监督程序需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定。下级人民法院审理案件的期限，应同于上述三个月以内或六个月以内审结期限的规定。